Question écrite concernant le jury pour renommer le tunnel Léopold II.
- de
- Aurélie Czekalski
- à
- Elke Van den Brandt, Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargée de la Mobilité, des Travaux publics et de la Sécurité routière (question n°579)
| Date de réception: 22/09/2020 | Date de publication: 22/12/2020 | ||
| Législature: 19/24 | Session: 20/21 | Date de réponse: 16/11/2020 | |
| Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
| 06/10/2020 | Recevable | p.m. |
| Question | En ce début septembre 2020, la campagne pour renommer le tunnel Léopold II a été lancée. Le but est de modifier le nom du tunnel Léopold II pour la fin des travaux de nuit dont la dernière phase est en cours jusque mi-2021. Madame la Ministre, permettez-moi de vous poser les questions suivantes : Comment a été constitué ce jury ? Sur quels critères ont été effectués ces choix ? Combien de personnes compose ce jury ? En quelle qualité sont présentes ces personnes ? Les membres du jury seront-ils rémunérés ? Est-ce qu’un budget est alloué au bon fonctionnement de ce comité ? Si oui, de combien est-il ? Pourquoi avoir créé cette commission pour choisir le nouveau nom du tunnel ? Sur quels critères seront sélectionnés les propositions de noms parmi lesquels les Bruxellois.es pourront choisir ? Est-ce que la liste des noms qui ont été écartés sera communiquée avec la justification de la raison de la non-sélection ? |
| Réponse | Pour la composition d'un comité d'experts, les cabinets Van den Brandt et Ben Hamou ont fait appel aux organisations de la société civile qui travaillent depuis des années à accroître la représentation et l'inclusion dans l'espace public. Il y avait aussi un souci de la langue et de l'équilibre entre les genres. Les organisations suivantes ont accepté notre invitation : 2 organisations féministes : Noms peut-être et le Conseil des femmes. 2 organisations actives autour de la décolonisation de l'espace public : Mémoire Coloniale et lutte contre les discriminations et Hand in Hand tegen racisme. Ce groupe a été complété par 2 chercheurs. Une collaboratrice du cabinet Van den Brandt et une collaboratrice du cabinet Ben Hamou ont également participé à ces réunions. Elles y tenaient un rôle de facilitateur. Les membres des 4 organisations énumérées représentent leur organisation. Les deux chercheurs participent à leurs propres titres : - Pascal Allard - Le Conseil des femmes - Stella Nyancama - Hand in Hand tegen racisme - Sassia Lettoun -Noms Peut Etre - Guy Vanthemse - professeur émérite de la VUB - Romain Landsmeters - Prof Saint Louis (CRHIDI) - Yves Lodonou - Collectif Mémoire Colonial et lutte contre la discrimination Les membres de la commission seront rémunérés par réunion à laquelle ils ont assisté avec comme ligne directrice les montants repris dans l'arrêté du 24 janvier 2019 portant exécution de l'article 5, § 1er de l'arrêté du 14 décembre 2017 relatif à la transparence des rémunérations et des avantages des officiers publics bruxellois, soit 120 euros bruts par réunion. Le personnel du cabinet présent aux réunions n'est bien sûr pas rémunéré. À ce jour, deux réunions ont eu lieu. Deux autres devraient suivre. Il n'existe actuellement aucune procédure officielle dans la Région de Bruxelles-Capitale pour le changement de nom des routes (régionales). Le changement de nom du tunnel Léopold 2 sert de test pour une procédure participative pour les futurs changements de nom d'autres lieux publics. La tâche du groupe de travail est donc double : superviser le processus de changement de nom du tunnel Léopold 2, l'évaluer et faire des recommandations pour les futurs changements de nom. Le cabinet Van den Brandt tiendra compte de ces recommandations lors de l'élaboration de l'avant-projet d'ordonnance sur les routes. Les candidates sont sélectionnées selon les critères suivants : - Femme - La personne est déjà décédée - Un impact positif sur la société - Apparaît dans la liste des propositions des Bruxellois 829 différents noms ont été soumis par des Bruxellois. La liste peut être communiquée au grand public. Il est donc impossible d'expliquer pourquoi chaque nom n'a pas été retenu par les membres du groupe de travail. |