Question écrite concernant le diagnostic territorial pour la reconversion des sites des prisons de Saint-Gilles et de Forest.
- de
- Gaëtan Van Goidsenhoven
- à
- Rudi Vervoort, Ministre-Président du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé du Développement territorial et de la Rénovation urbaine, du Tourisme, de la Promotion de l'Image de Bruxelles et du Biculturel d'intérêt régional (question n°564)
| Date de réception: 29/03/2021 | Date de publication: 24/06/2021 | ||
| Législature: 19/24 | Session: 20/21 | Date de réponse: 02/06/2021 | |
| Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
| 27/04/2021 | Recevable | p.m. |
| Question | Lors de la Commission de développement territorial du 22 mars, vous avez fait le point sur la question de la reconversion des sites des prisons de Saint-Gilles et de Forest. A cette occasion, vous avez présenté l’étude de définition qui avait été réalisée par Perspective en 2014. Vous avez précisé que cette étude devrait être actualisée prochainement, notamment à la lumière des conclusions observées pendant la pandémie de Covid-19. Pour compléter mon information, j’aurais souhaité vous poser les questions suivantes : 1) Cette étude de définition réalisée en 2014 a-t-elle également tenu compte des aspirations des riverains de la zone, parmi lesquels les habitants – personnes physiques, les commerçants et les entreprises ? 2) A-t-il par ailleurs été prévu de réaliser un nouveau diagnostic territorial incluant les aspirations desdits riverains de la zone ? 3) D’autres modalités de participation citoyenne sont-elles à l’ordre du jour dans le cadre de l’actualisation de l’étude de définition ? 4) Etant donné que le déménagement des prisonniers vers la nouvelle prison de Haren devrait commencer en septembre 2022, quand peut-on s’attendre à l’actualisation de l’étude de définition ? |
| Réponse | L’étude de définition est un outil non encadré par le COBAT. Dès lors elle ne présentait pas de contenu ou de modalités spécifiques en terme de participation. Cependant, l’étude de définition conduite par le bureau d’études MS-A a pris en compte les besoins généraux de la Région au travers notamment des diagnostics et dynamiques relevés pour l’élaboration du PRDD et les spécificités du site (patrimoine, convertibilité…). Des remarques sur le site ont pu être traitées via l’enquête publique PRDD (2017). Considérant les évolutions démographiques, économiques et les conséquences de la pandémie, certains aspects de l’étude de définition appelleraient une actualisation ou précision notamment sur la programmation en logements publics, en équipements, en espaces publics en ce compris les espaces verts. Perpectives.brussels, à partir de leurs données sur le territoire bruxellois, va nous permettre de définir une méthodologie de travail pour ces aspects à actualiser. En fonction du projet qui se déploiera et des orientations qui seront prises, une consultation sera organisée auprès des habitants. Le projet pourra bénéficier d’un appui du futur service de participation, qui sera logé au sein de Perspective, et sera piloté par le Ministre en charge de la Démocratie participative. Par ailleurs, les Communes seront des partenaires dans ce projet et son développement. Compte tenu des incertitudes concernant le calendrier de déménagement des sites, il n’a pas encore eìteì possible de fixer de manière précise le timing et les modalités de fabrication des projets. Le Fédéral nous a précisé que rien ne serait envisageable avant 2023. A ce jour, le site étant occupé et de nature particulière (impératifs de sécurité), aucune démarche n’a été initiée pour son usage temporaire. La création d’une taskforce dédiée et de procédures spécifiques (perspective.brussels et citydev) et l’expérience acquise ces derniers mois (Bruxelles en vacances etc) permettra de valoriser, si les conditions le permettent, le site dans l’attente de sa conversion. Comme expliqué précédemment, l’étude de définition conserve toute sa valeur, il s’agira de l’adapter spécifiquement à la marge. |