En octobre dernier, la presse présentait les premières esquisses du futur commissariat central de la zone de police de Bruxelles CAPITALE Ixelles, dans l’ancien édifice De Ligne, derrière la banque Nationale et l’ancienne cité administrative de l’Etat.

Un projet qui devait voir le jour ces prochaines années, et permettre à la zone de police de rationaliser les bâtiments souvent obsolètes dans lesquels celle-ci est actuellement installée.

Je souhaiterais vous poser les questions suivantes :

1. La Région a-t-elle eu des rencontres informelles avec la Ville de Bruxelles ou la zone de police de Polbru en vue de déterminer ce qu’il était possible ou non de réaliser pour cet édifice ? Si oui, quelles ont été les recommandations éventuelles et demandes spécifiques en vue de la préservation de certaines parties de la structure ?

2. Sachant le soin apporté à l’époque par la banque pour tous les détails tant extérieurs qu’intérieur liés à l’architecture et l’esthétique de l’édifice, comment la Région peut-elle garantir que cela ne soit pas totalement détruit, et éventuellement réutiliser dans le futur projet ou via des filières de réemploi ?

3. Concernant les œuvres d’art de Strebelle, de Bury et de Folon faisant partie du projet, la Région a-t-elle été consulté préalablement en vue d’éventuellement les pérenniser, de les restaurer ou de les déplacer notamment ?

4. Sachant qu’une partie de l’œuvre d’Olivier Strebelle a récemment été classée par le Gouvernement bruxellois, quelles mesures spécifiques ont été prises afin de garantir l’avenir de l’œuvre, et que celle-ci ne soit pas dénaturée par le projet qui l’entourera ?

5. La Ville de Bruxelles ou la zone de police ont-elles déjà introduit une demande de permis d’urbanisme en vue de la rénovation profonde du bâtiment ? Où en sont les démarches à ce jour ?

6. Lors de la construction de cet ensemble pour la banque Dexia, la Ville de Bruxelles avait historiquement imposé que la façade située du côté de la banque Nationale et de la cathédrale reflète une architecture plus classique afin que les perspectives ne portent pas atteinte aux édifices avoisinants. Qu’en est-il aujourd’hui de ce point de vue ? Et comment la Région peut-elle continuer à préserver une harmonie architecturale à l’arrière de la cathédrale ?

7. Etant donné l’inoccupation de l’immeuble depuis de longues années, pourquoi la Région n’a-t-elle pas fait preuve de plus de proactivité en vue d’une occupation temporaire, en l’attente de l’obtention d’un nouveau permis ?

8. Etant donné le charroi important que devrait générer la présence de ce nouveau commissariat dans le quartier, la Région a-t-elle fait des recommandations pour éviter de trop impacter les riverains et futur école à proximité notamment ?