Logo Parlement Buxellois

Question écrite concernant les saisines en matière de permis d’urbanisme

de
Geoffroy Coomans de Brachène
à
Pascal Smet, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l'Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l'Incendie et l'Aide médicale urgente (question n°594)

 
Date de réception: 18/02/2022 Date de publication: 21/04/2022
Législature: 19/24 Session: 21/22 Date de réponse: 21/04/2022
 
Date Intitulé de l'acte de Référence page
23/02/2022 Recevable Bureau élargi du Parlement
 
Question   

Le délai imparti à la commune pour statuer sur la demande de permis est, depuis le 1er septembre, ,un délai de rigueur. Ce délai concerne les demandes de permis ou de certificats introduites à partir du 1er septembre 2019. Ce délai impose à l’autorité de statuer sur la demande dans les délais sous peine de perdre son pouvoir de décision. Concrètement cela signifie que si l’autorité ne respecte pas le délai prévu dans le CoBAT pour notifier sa décision, elle ne pourra plus statuer sur la demande.

Je souhaiterais vous poser les questions suivantes :

  1. Pourriez-vous m’indiquer le nombre de saisines auxquelles la Région a procédé en 2018, 2019, 2020, 2021 et à ce jour en 2022 ? Pour chaque année, pourriez-vous ventiler les résultats par commune ?

  2. Depuis la mise en œuvre des délais de rigueur en septembre 2019, avez-vous constaté un fonctionnement plus efficace et plus rapide de la part des communes bruxelloises ?

  3. L’administration régionale est-elle à même de traiter dans les délais l’augmentation du nombre de permis d’urbanisme liés aux saisines ? Si oui, quel était le délai moyen en 2018, 2019, 2020, 2021 et à ce jour en 2022 ?

  4. Pourriez-vous me préciser le nombre d’agents régionaux affectés au traitement des permis d’urbanisme pour les années 2018 à ce jour ? Est-ce suffisant pour mettre fin à l’important arriéré en matière de gestion des permis d’urbanisme ? Si non, combien d’agents régionaux seraient encore nécessaires à ce jour pour traiter l’ensemble des dossiers dans les temps ?

  5. Quant aux communes bruxelloises, disposez-vous d’une estimation du nombre d’agents manquants pour traiter dans les temps les permis d’urbanisme qui leur sont soumis ?

  6. Depuis septembre 2019, certains dossiers de permis d’urbanisme n’ont-ils pas pu être traités dans les temps, tant par les services communaux que par les services régionaux ? Si oui, quelles en sont les raisons ?

  7. Pourriez-vous préciser les justifications des communes quant aux retards éventuels pris dans le traitement de certains dossiers ?

  8. Avec le recul dont vous disposez à présent, ne pensez-vous pas que le principe de saisine automatique après 6 mois ne risque pas de créer l’effet inverse de celui escompté, à savoir d’allonger encore les délais dès lors qu’un nouvel agent doive prendre connaissance et traiter à nouveau de l’ensemble des documents liés à la demande de permis ?

  9. Disposez-vous du nombre de dossiers de permis d’urbanisme traités pour chacune des 19 communes, pour les années 2018 à ce jour ? Quel est l’impact de la crise sanitaire sur l’augmentation du nombre de demandes de permis ?

 

 
 
Réponse   

- Ci-dessous, les chiffres ventilés par année et par commune ainsi que les totaux.

 

Nombre de saisines introduites auprès du FD

 

2018

2019

2020

2021

2022*

Anderlecht

1

1

3

7

2

Auderghem

-

-

-

38

8

Berchem

1

-

-

1

1

Bruxelles

-

1

1

24

15

Etterbeek

-

-

1

8

3

Evere

-

-

10

30

5

Forest

1

-

-

76

9

Ganshoren

-

-

1

4

-

Ixelles

3

3

4

155

27

Jette

-

1

2

16

2

Koekelberg

-

2

2

13

-

Molenbeek-Saint-Jean,

-

1

-

4

2

Saint-Gilles

-

-

-

1

-

Saint-Josse-Ten-Noode

-

-

-

1

-

Schaerbeek

-

1

4

34

6

Uccle

-

4

13

27

6

Watermael-Boitsfort

1

-

1

1

1

Woluwe-Saint Lambert

-

1

1

16

8

Woluwe-Saint Pierre

2

-

8

18

19

Total

9

15

51

474

114

*chiffres en date du 26/02/2022

 

 

 

 

 

 

- Nombre de dossiers de permis d’urbanisme traités pour chacune des 19 communes :

 

 

Nombre de permis communaux délivrés

 

2018

2019

2020

2021

2022*

Anderlecht

317

254

421

419

71

Auderghem

296

288

223

293

57

Berchem

96

70

98

128

26

Bruxelles

642

567

545

649

129

Etterbeek

173

211

236

210

40

Evere

150

128

119

166

15

Forest

213

165

161

203

29

Ganshoren

105

83

95

115

25

Ixelles

444

322

293

560

52

Jette

205

217

182

229

30

Koekelberg

53

37

55

79

9

Molenbeek-Saint-Jean

198

190

189

214

30

Saint-Gilles

226

286

275

296

30

Saint-Josse-Ten-Noode

83

86

55

88

7

Schaerbeek

409

357

379

401

69

Uccle

670

486

523

706

109

Watermael-Boitsfort

189

187

178

185

35

Woluwe-Saint Lambert

232

285

206

286

41

Woluwe-Saint Pierre

261

293

314

329

66

Total

4962

4512

4547

5556

870

*chiffres en date du 26/02/2022

 

 

- Part des saisines auprès du Fonctionnaire délégué sur le nombre total (de permis délivrés + saisines) par an :

 

Proportion des saisines auprès du FD

 

2018

2019

2020

2021

2022*

Anderlecht

0,3 %

0,4 %

0,7 %

1,6 %

2,7 %

Auderghem

0,0 %

0,0 %

0,0 %

11,5 %

12,3 %

Berchem

1,0 %

0,0 %

0,0 %

0,8 %

3,7 %

Bruxelles

0,0 %

0,2 %

0,2 %

3,6 %

10,4 %

Etterbeek

0,0 %

0,0 %

0,4 %

3,7 %

7,0 %

Evere

0,0 %

0,0 %

7,8 %

15,3 %

25,0 %

Forest

0,5 %

0,0 %

0,0 %

27,2 %

23,7 %

Ganshoren

0,0 %

0,0 %

1,0 %

3,4 %

0,0 %

Ixelles

0,7 %

0,9 %

1,3 %

21,7 %

34,2 %

Jette

0,0 %

0,5 %

1,1 %

6,5 %

6,3 %

Koekelberg

0,0 %

5,1 %

3,5 %

14,1 %

0,0 %

Molenbeek-Saint-Jean,

0,0 %

0,5 %

0,0 %

1,8 %

6,3 %

Saint-Gilles

0,0 %

0,0 %

0,0 %

0,3 %

0,0 %

Saint-Josse-Ten-Noode

0,0 %

0,0 %

0,0 %

1,1 %

0,0 %

Schaerbeek

0,0 %

0,3 %

1,0 %

7,8 %

8,0 %

Uccle

0,0 %

0,8 %

2,4 %

3,7 %

5,2 %

Watermael-Boitsfort

0,5 %

0,0 %

0,6 %

0,5 %

2,8 %

Woluwe-Saint-Lambert

0,0 %

0,3 %

0,5 %

5,3 %

16,3 %

Woluwe-Saint-Pierre

0,8 %

0,0 %

2,5 %

5,2 %

22,4 %

Total

0,2 %

0,3 %

1,1 %

7,9 %

11,6 %

*chiffres en date du 26/02/2022

 

 

Sous l’ancien CoBAT, les saisines étaient introduites auprès du Fonctionnaire Délégué à l’initiative du demandeur. Sous le nouveau CoBAT, en vigueur depuis le 1er septembre 2019, les saisines sont automatiques, dès que le Collège des Bourgmestre et Échevins ne respecte pas le délai prévu dans le CoBAT pour notifier sa décision. On constate une très forte augmentation de ces saisines depuis la mise en place du nouveau CoBAT.

 

 

 

- L’arrivée inopinée du COVID en mars 2020 ne nous a pas permis d’apprécier le fonctionnement des communes en « vitesse de croisière ».

 

 

En revanche, nous avons constaté depuis le second semestre 2021 une augmentation significative du nombre de saisines auprès du FD. Les chiffres varient fortement d’une commune à l’autre. Il semble que certaines communes arrivent à gérer les demandes de permis dans les délais de rigueur, mais il est clair que d’autres n’y arrivent pas ou que cela s’avère difficile.

 

 

 

- En 2021, 474 dossiers de saisine ont été ouverts, et cela principalement au second semestre de cette année. Comme le montre le tableau ci-dessus, ce nombre a fortement augmenté par rapport aux années précédentes. En comparaison, durant cette même année, 710 dossiers de compétence régionale ont été ouverts. En ce qui concerne le nombre de dossiers, la charge de travail d’Urban en 2021 a augmenté de 67% en raison des saisines automatiques.

 

Dans ce contexte, Urban n’arrive pas non plus toujours à traiter les dossiers en saisine.  Les délais de rigueur ne sont dans la pratique pas tenables pour les dossiers pour lesquels la commune n’a pas agi, ou si peu. En effet, pour de nombreux dossiers, aucun contrôle n'a été effectué ou bien un accusé incomplet a été notifié hors délai.

 

 

 

Il est évident que, lors de l’inaction d’une commune, Urban n’est pas en mesure de traiter ces dossiers dans les délais, car toute l’analyse et l’instruction du dossier restent à faire. Lors de la réforme du CoBAT, cette situation n’était évidemment pas prévue - les saisines automatiques ont été créées pour des cas exceptionnels et dans l’intérêt du demandeur. Pas pour libérer les communes de leur responsabilité du bon traitement des demandes !

 

 

 

- Urban s’est attelée avec succès à la résorption de l’arriéré des dossiers « ancienne procédure » sans délai de rigueur (à savoir ceux introduits sous l’ancien CoBAT).

 

 

Concernant l’instruction des dossiers soumis aux délais de rigueur, introduits après le 1er septembre 2019, Urban assure leur instruction dans les délais. Actuellement, la Direction Urbanisme compte 65 agents opérationnels. Ils participent tous d’une manière ou d’un autre aux étapes d’instruction des permis d’urbanisme. En raison de changements dans le personnel, le bon fonctionnement continue à être sous pression, le plan de personnel 2019, approuvé, prévoit 79 membres du personnel.

 

- Nous n’avons pas d’estimation du nombre d’agents manquants au sein des communes.

 

 

- Les dépassements des délais au niveau communal seraient principalement dus à un manque d’effectifs et à des problèmes d’organisation interne. Dans l’intérêt bien compris du demandeur de permis, Urban a entamé des démarches bilatérales avec certaines communes pour faciliter les transferts des dossiers saisine. 

 

 

Vous aurez compris de l’exposé que les saisines automatiques couvrent actuellement de plus en plus le traitement inadéquat des demandes par la commune. Dans certaines communes, la part des saisines s’élève à plus de 20% des demandes.

Ce n’était et ce n’est pas l’intention et cela met une pression inacceptable sur l'administration régionale.

 

Sous peu, je formulerai des propositions au gouvernement pour remédier à cette situation, en partant du principe que chaque autorité de délivrance du permis doit assurer le traitement correct des demandes à son propre niveau. Nous veillerons à la fois à éviter de telles situations à l'avenir et à traiter au mieux les saisines en cours au niveau régional.