Question écrite concernant l'avenir de l'église Notre-Dame de la Chapelle
- de
- Mathias Vanden Borre
- à
- Pascal Smet, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l'Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l'Incendie et l'Aide médicale urgente (question n°629)
| Date de réception: 04/05/2022 | Date de publication: 16/06/2022 | ||
| Législature: 19/24 | Session: 21/22 | Date de réponse: 13/06/2022 | |
| Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
| 16/05/2022 | Recevable | Bureau élargi du Parlement |
| Question | L'église Notre-Dame de la Chapelle, ou église de la Chapelle de son petit nom, a une histoire riche. Tout d'abord, elle est étroitement liée à Pieter Bruegel l'Ancien, qui s’y est marié et y est également enterré. D’ailleurs, en 2019 on fêtait le 450e anniversaire de sa mort, de sorte que de nombreux activités et événements étaient prévus. Mais depuis lors, il s’avère que Notre-Dame de la Chapelle n’est plus accessible au grand public, en particulier les touristes. L'église serait fermée pendant la semaine et les visiteurs n’ont l'occasion de la visiter que lors des messes polonaises. Mais il va sans dire qu’il n'est pas évident pour un touriste de visiter une église pendant la messe. Le problème aurait déjà été soulevé auprès du service office du tourisme de la Ville de Bruxelles, qui l'a porté à l'attention de l’administration communale, mais cette dernière n'aurait pas encore pris de mesures. Les autorités ecclésiastiques ont également été informées du problème. Mais apparemment, elles n’ont ni les moyens ni les personnes pour assurer l’ouverture de l'église pendant plusieurs jours. Enfin, le cabinet du secrétaire d'État a également été contacté à ce sujet. Mais il semble qu'il y ait une certaine confusion sur la question de savoir quel collaborateur du cabinet est compétent pour ce dossier. Il est affligeant de constater que toutes ces instances ne font manifestement rien pour garder un patrimoine aussi riche ouvert au public belge et étranger. Entre-temps, la détérioration serait déjà amorcée. Il est primordial d’entretenir ce patrimoine important et riche, dont l'église en question fait partie intégrante. À la fin de l'année dernière, une audition a été organisée sur le développement et la mise en oeuvre de plans de réaffectation du patrimoine ecclésiastique bruxellois à l'initiative de la N-VA, du MR, du CD&V et de son homologue francophone. Nous avons pu en conclure que la politique régionale pourrait être améliorée. Il n'y a pas de vision à long terme ni de stratégie pour les églises. On mène encore une politique par trop ad hoc, alors qu'aujourd'hui des églises sont vides ou menacent de se délabrer faute d'investissements. J'ai les questions suivantes à ce sujet :
|
| Réponse | Pour rappel, face aux différentes dynamiques qui n’étaient pas toujours coordonnées, j’ai mis en place avec les autorités ecclésiastiques et mon administration une stratégie pour anticiper et accompagner les différentes reconversions du patrimoine religieux à Bruxelles. Dans le cadre de cette stratégie, mon cabinet et mon administration rencontrent régulièrement l’archevêché. Mon administration est au courant de la situation relative à l’église de la Chapelle et de la faible occurrence des ouvertures au public de ce bâtiment remarquable. Le classement d’un bâtiment n’influence cependant en rien son usage pour autant qu’il soit licite. Le classement ne permet donc pas d’imposer un usage ou d’imposer un régime particulier d’ouverture. L’église de la Chapelle reste néanmoins un patrimoine important de notre Région et je vous rejoins sur l’importance de l’ouvrir davantage au public. J’interrogerai les autorités ecclésiastiques en ce sens. |