Question écrite concernant le financement du SIAMU et l’arrêt de la Cour constitutionnelle qui le qualifie de « discriminatoire ».
- de
- Hicham Talhi
- à
- Pascal Smet, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l'Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l'Incendie et l'Aide médicale urgente (question n°673)
Date de réception: 29/04/2022 | Date de publication: 05/08/2022 | ||
Législature: 19/24 | Session: 21/22 | Date de réponse: 14/07/2022 |
Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
11/07/2022 | Recevable | p.m. |
Question | Cela ne vous aura évidemment pas échappé : la presse rapportait vendredi dernier que « le financement du SIAMU est discriminatoire ».
En effet, le SIAMU fait lobjet dun régime dexception par rapport aux autres zones du pays à plusieurs niveaux. Il y a huit ans, lune dentre elles concernant son financement opposait le Fédéral à la Région bruxelloise. Celle-ci, déjà à lépoque, jugeait « les critères de financement du SIAMU discriminatoires par rapport aux autres zones (...) ». La Cour constitutionnelle, dans son arrêt, donne raison à la Région car deux absences de dispositions sont, selon linstance juridique, discriminatoires et non raisonnablement justifiées :
Or, la Cour établit clairement que le SIAMU et les zones de secours qui, elles, bénéficient de ces garantie et subsides, sont comparables dans le sens quils exercent les même missions en matières de sécurité civile, au niveau supralocal. Pour être encore un peu plus clair : le SIAMU est désavantagé par ce régime dexception qui le place dans une enveloppe budgétaire distincte des autres zones de secours La Région va donc saisir la Ministre Verlinden de la question dans le but de déterminer le montant octroyé au SIAMU ainsi que vérifier la rétroactivités des subventions sus-mentionnées. Noublions pas que laccord de gouvernement stipule que « nous évoluerons vers un financement à léquilibre des services dincendie ». Et le Conseil des Ministres du 5 mars 2021 rappelait par ailleurs que « dans les notifications du budget pluriannuel 2021-2024, cet objectif se traduisait concrètement par une trajectoire de croissance en vue dune majoration structurelle des dotations accordées (...) ». Mes questions sont très simples :
|
Réponse | J’ai envoyé une lettre à la ministre de l’Intérieur le 23 mai dernier dans laquelle j’ai demandé de quelle manière elle allait donner suite à l’arrêt de la Cour constitutionnelle. À ce jour, je n’ai pas encore reçu de réponse. Selon nos conseils, le point de départ des indemnités serait le 1er janvier 2015, date de création des zones de secours. Pour l’instant il n’est pas encore clair dans quelle année budgétaire une indemnité sera obtenue, ni quel en sera le montant. L’affectation exacte des indemnités sera étudiée plus en détail une fois que nous aurons une meilleure vue sur ces deux éléments. La Cour constitutionnelle a constaté différentes discriminations, qui ont été listées et font l’objet d’une analyse approfondie par nos conseils. Il y a cependant une multitude de paramètres qui doivent être pris en compte afin de calculer les indemnités et différents scénarios sont possibles pour déterminer le montant exact. Nos conseils et le service juridique sont en train d’analyser tous les données. |