Schriftelijke vraag betreffende het percentage vaccinaties tegen longontsteking
- Indiener(s)
- Ibrahim Dönmez
- aan
- Elke Van den Brandt en Alain Maron, leden van het Verenigd College bevoegd voor Welzijn en Gezondheid (Vragen nr 25)
| Datum ontvangst: 20/11/2019 | Datum publicatie: 06/01/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 20/12/2019 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 22/11/2019 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | De laatste cijfers van het Belgisch Instituut voor Gezondheid, Sciensano, wijzen erop dat slechts 8,6% van de Belgen ouder dan 65 of ouder dan 45 jaar met een verhoogd risico (astma, hart- en vaatziekten, diabetes, ...) vorig jaar werden gevaccineerd tegen pneumokokken, een van de meest voorkomende vormen van longontsteking, hoewel de ziekte in 2015 ongeveer 430 doden veroorzaakte. Volgens een gezamenlijke studie van het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) en de Universiteit Antwerpen, gepubliceerd in 2016, was pneumokokken verantwoordelijk voor ongeveer 5.800 ziekenhuisopnames en 430 sterfgevallen bij 50-plussers in 2015. De hoogleraar huisartsgeneeskunde aan de KU-Leuven, Cathy Matheï, die in het persbericht van het MSD-laboratorium wordt geciteerd, betreurt deze cijfers en stelt dat dit betreurenswaardig is omdat het vaccin een optimale bescherming zou bieden aan de ouderen. Zij komt tot de conclusie dat België vergeleken met de rest van West-Europa het niet goed doet qua vaccinatie tegen pneumokokken. Het is de zwakke schakel inzake preventie bij volwassenen. Het vaccin, dat tegelijk met het griepvaccin kan worden toegediend, wordt echter niet terugbetaald. In landen waar patiënten aanspraak kunnen maken op een terugbetaling, is het vaccinatiepercentage veel hoger. Naast het gezondheidsrisico zijn er ook kosten voor de belastingbetalers die ons gezondheidszorgsysteem financieren. Deze kosten zijn des te betreurenswaardiger omdat ze vermijdbaar lijken. Graag een antwoord op volgende vragen. - Welke maatregelen worden er genomen voor campagnes ter preventie van longontsteking? - Welke maatregelen worden er genomen om mensen met een verhoogd risico aan te moedigen zich te laten vaccineren? - Is de federale overheid ooit benaderd om de mogelijkheid van terugbetaling te onderzoeken?- Artikel in de krant « Le Soir » : "La Belgique, mauvais élève en matière de vaccination contre la pneumonie » - https://www.rtbf.be/info/societe/detail_la-belgique-mauvais-eleve-en-matiere-de-vaccination-contre-la-pneumonie?id=10363808 |
| Antwoord | Welke maatregelen worden er genomen om longontstekingen te voorkomen? Een longontsteking wordt veroorzaakt door een groot aantal infectieuze agentia, virussen, bacteriën of schimmels. Pneumokokken zijn inderdaad de belangrijkste oorzaak voor bacteriële longontstekingen, maar er kunnen ook andere bacteriën hiervoor verantwoordelijk zijn (Haemophilus influenzae, Staphylococcus aureus, Moraxella catarrhalis, Streptococcus pyogenes, bepaalde zogenaamde "atypische" bacteriën, etc.). Het seizoensgebonden griepvirus is ook het meest voorkomende virus dat bij virale longontsteking wordt aangetroffen. Het bevordert de ontwikkeling van bacteriële superinfecties, waaronder de pneumokokkenpneumonie. De preventie van longontstekingen houdt dus hoofdzakelijk verband met de vaccinatie tegen deze verschillende ziekteverwekkers en met de naleving van bepaalde hygiënemaatregelen. De vaccinatie tegen verschillende ziektekiemen die longontstekingen veroorzaken, waaronder het pneumokokkenvaccin voor kinderen, is opgenomen in het basisvaccinatieschema van de gefedereerde entiteiten. In dit kader, draagt de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie bij door te betalen voor de vaccins, die gratis zijn voor de patiënten. Deze vaccins worden geleverd aan individuele zorgverleners en aan bicommunautaire ziekenhuizen. Sommige mutualiteiten kennen hun leden een extra tussenkomst toe, met name voor de vaccinatie van volwassenen. Welke maatregelen worden er genomen om mensen die risico's lopen, aan te moedigen zich te laten vaccineren? Een algemene campagne ter bevordering van vaccinaties is lopende bij huis- en kinderartsen. Zij is het resultaat van een samenwerking tussen de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie, Wallonië (Agence pour une vie de qualité - AVIQ), de Franse Gemeenschap (Office de la naissance et de l'enfance - ONE) en de Duitstalige Gemeenschap (Kaleido). Het doel van deze campagne is een antwoord te bieden op de twijfels en vragen van patiënten over vaccinaties, door artsen te ondersteunen met "tool sheets". Deze fiches geven duidelijke, gedetailleerde en betrouwbare informatie om bepaalde twijfels weg te nemen en de patiënten te overtuigen van het belang van een vaccinatie. Ook in ziekenhuizen, rust- en verzorgingshuizen, medische centra, apotheken, enz. worden af en toe initiatieven ondernomen om de vaccinatie tegen pneumokokken aan te moedigen (zie met name https://www.stpierre-bru.be/nl/actualiteit/de-pneumonie?lng=nl). Deze initiatieven worden meestal georganiseerd in combinatie met seizoensgebonden griepvaccinaties. Tot slot, verstrekken de bevoegde overheden uitgebreide informatie over vaccinaties via websites, zoals : - Voor professionals: www.vaxinfopro.be (Franse Gemeenschap) en www.zorg-en-gezondheid.be/infectieziekten-en-vaccinaties (Vlaamse Gemeenschap). - Voor het grote publiek: www.vaccination-info.be (Franse Gemeenschap) en www.laatjevaccineren.be (Vlaamse Gemeenschap). Werd er ooit aan de federale Regering gevraagd om de mogelijkheid van terugbetaling te onderzoeken? In 2011 heeft de firma reeds een verzoek tot terugbetaling ingediend bij het RIZIV. Op basis van het eindevaluatieverslag, werd de terugbetaling niet toegekend. Bovendien herziet de Hoge Gezondheidsraad momenteel zijn aanbevelingen voor vaccinaties tegen pneumokokken bij volwassenen. Na de publicatie van de nieuwe aanbevelingen, zal de situatie opnieuw worden bekeken. |