Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de ontdekking van een fraude in verband met de registratie van de vaccinatiegegevens.

Indiener(s)
Vincent De Wolf
aan
Elke Van den Brandt en Alain Maron, leden van het Verenigd College bevoegd voor Welzijn en Gezondheid (Vragen nr 500)

 
Datum ontvangst: 09/09/2021 Datum publicatie: 28/01/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 09/11/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
18/10/2021 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag   

De diensten van de GGC hebben onlangs het bestaan aan het licht gebracht van een fraude in het systeem voor de registratie van de vaccinaties. Naar verluidt zou een administratief medewerker achter de fraude zitten, waardoor niet-gevaccineerden in het Vaccinnet-systeem werden geregistreerd als gevaccineerden.

De fraude, waarvan de omvang onbekend is, doet vragen rijzen over de betrouwbaarheid van sommige van de beschikbare gegevens, aangezien personen in fine een COVID-certificaat hebben kunnen krijgen waarmee ze  verschillende activiteiten kunnen beoefenen en verschillende verplaatsingen kunnen maken, hoewel ze a priori niet aan de desbetreffende voorwaarden voldoen.

De diensten van de GGC hebben al laten weten dat de betrokken medewerker werd ontslagen en dat gerechtelijke vervolging wordt overwogen. Ze specificeren echter niet hoe de fraude werd ontdekt en zelfs niet wat de omvang ervan is, terwijl het risico voor de volksgezondheid duidelijk is, zoals al onderstreept werd: vertraging bij de diagnose en behandeling of inadequate behandeling of een fout bij de behandeling wat de quarantaine en isolatie betreft met mogelijkerwijs besmetting van kwetsbare personen. Dan mogen we evenmin vergeten dat in deze bijzondere omstandigheden dergelijke informatie het vertrouwen van de burgers in de overheid kan ondermijnen.

  • Welke interne onderzoeksmiddelen werden ingezet om de fraude op te helderen? Welke tekortkomingen konden vastgesteld worden in de controleketen van het systeem voor de registratie van de vaccinaties in de diensten van de GGC? Zijn er nog andere medewerkers betrokken bij de fraude?

  • Voor hoeveel personen werden de gegevens vervalsd? Hoe zullen de gegevens worden gecorrigeerd, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen gevaccineerden en vals gevaccineerden?

  • Welke maatregelen zullen worden getroffen voor een nauwkeurige registratie van de vaccinatiegegevens, die van essentieel belang blijft voor een efficiënte bestrijding van Covid-19?

 
 
Antwoord    Wat de naar aanleiding van deze registratiefraude ingestelde middelen voor intern onderzoek betreft, voeren de mobiele vaccinatieteams voor het einde van een werkdag een kruiscontrole uit van het aantal toegediende vaccins op basis van de registraties in het registratie-instrument en het aantal gebruikte vaccindoses. Het ‘vierogenprincipe’ is hier van toepassing. Het was tijdens die controle dat de fraude werd ontdekt.


Wat
het aantal bij deze gegevensvervalsing betrokken personen betreft, werd slechts één persoon geïdentificeerd als betrokken bij deze fraude. De fraude vond plaats in een instrument dat werd gebruikt voor de registratie op het moment van de mobiele vaccinatie en de consolidatie van de gegevens. De fraude werd op tijd ontdekt, zodat de frauduleuze registraties nooit werden geüpload naar VaccinNet.

Wat betreft
de maatregelen om te waken over de registratie van de gegevens bij vaccinatie, vallen de lijsten van gevaccineerde patiënten voor codering momenteel samen met het aantal werkelijk toegediende doses. Aangezien de opsteller los staat van de vaccinateur en de vaccinateur los staat van de administratie, is er al een controle door de medewerkers om het frauderisico te beperken en ons een solide basis te geven voor de verificatie achteraf. Het was die verificatie die de fraude in kwestie aan het licht bracht. In dit geval is de poging tot fraude een op zichzelf staand geval. Wij zijn niet van plan om extra controle uit te oefenen. In de eerste plaats omdat het ingewikkeld is verder te gaan met inachtneming van het medisch recht en het arbeidsrecht. Ten tweede, omdat het meer middelen en energie vergt voor een zeer marginaal soort incident. Ten slotte zou de invoering van meer controles de vertrouwensrelatie met onze partners kunnen schaden. Het personeel is onderworpen aan uitdrukkelijke clausules inzake fraude en vertrouwelijkheid van persoonsgegevens. Die clausules maken duidelijk dat elke inbreuk zeer streng wordt bestraft, zoals in dit geval. Het incident in kwestie en de gevolgen ervan zijn ook duidelijk aan de teams meegedeeld om duidelijk te maken dat fraude niet zal worden getolereerd en dat van elk teamlid wordt verwacht dat het de verantwoordelijkheid op zich neemt om eventuele onregelmatigheden op te sporen.