Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende regionale gebouwen die beschikbaar zijn voor de opvang van asielzoekers

Indiener(s)
Leila Lahssaini
aan
Rudi Vervoort, Voorzitter van het Verenigd College (Vragen nr 20)

 
Datum ontvangst: 23/12/2022 Datum publicatie: 20/03/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 15/02/2023
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
18/01/2023 Ontvankelijk
 
Vraag   

Tijdens de plenaire vergadering van 9 december jl. werd u in het parlement ondervraagd over de deelname van het gewest aan de opvang van asielzoekers die niet door Fedasil worden opgevangen, ondanks de duizenden veroordelingen.

In uw antwoorden aan het parlement gaf u aan dat u verschillende gewestelijke gebouwen had overwogen, maar dat die moesten worden aangepast om asielzoekers op te vangen. U hebt echter niet aangegeven om welke gebouwen het gaat.

Mijn vragen zijn dus de volgende:

  • Welke gebouwen werden onderzocht en welke kwamen in aanmerking voor aanpassingswerken?

  • Welke werken zullen daadwerkelijk worden gestart?

  • Kunt u een lijst verstrekken van de gebouwen op het grondgebied van het gewest die momenteel leegstaan?

  • Kunt u ons een lijst bezorgen van de gebouwen op het grondgebied van het gewest die eigendom zijn van de federale staat en die momenteel leegstaan?

 

 

 

 
 
Antwoord    Ik heb de eer u de volgende elementen van antwoord mee te delen:

Bij de zoektocht naar gebouwen voor asielzoekers stelde werkgroep 2 (WG 2) in zijn eerste weken een overzicht op van een twintigtal gebouwen en een tiental terreinen die eventueel in aanmerking zouden kunnen komen voor de opvang van asielzoekers. Na een oproep tot het indienen van blijken van belangstelling werd die lijst uitgebreid met nog een twintigtal andere gebouwen. Sinds de eerste onderzoeksfase in het voorjaar van 2022 worden wekelijks één tot twee nieuwe gebouwen uitvoerig geanalyseerd.

De potentiële gebouwen werden gescreend op basis van hun ruimtelijke indeling en technische voorzieningen, met de bedoeling ze voor de periode waarin ze tijdelijk beschikbaar zijn, met een redelijk budget te kunnen herinrichten. Vandaag is een dertigtal gebouwen in gebruik en binnenkort zullen er normaliter nog eens een half dozijn de deuren openen.

De meeste van die gebouwen zijn in privéhanden. Uiteraard werden alle openbare en semi-openbare instellingen aangesproken, met als gevolg dat vandaag gebouwen en terreinen die eigendom zijn van de BGHM, de gewestelijke Regie, de Vlaamse Gemeenschap, de Europese Commissie of het OCMW van Brussel worden gebruikt voor noodhuisvesting.


Momenteel zijn er nog werken gepland in het Bluestargebouw van Citydev, in het gebouw van de gewestelijke Grondregie aan de Bourgetlaan en in het gebouw van de BGHM aan de Paleizenstraat 48, zodra een einde is gemaakt aan de huidige bezetting.

De werken omvatten, al naargelang van het geval, de inrichting van slaapkamers of slaapzalen, keukens en collectieve of individuele sanitaire voorzieningen.
Voor een overzicht van de gebouwen waarvan het Brussels Gewest eigenaar is, verwijs ik u naar de jaarlijks gepubliceerde inventaris van de Grondregie. Op die lijst staat geen enkel leegstaand gebouw dat geschikt is om tijdelijk voor noodhuisvesting te worden gebruikt.

Ook de federale staat werd via de Regie der Gebouwen gecontacteerd, maar zoals te verwachten viel, hebben we uit die hoek geen voorstellen van leegstaande gebouwen gekregen, waarschijnlijk omdat Fedasil daar op ditzelfde ogenblik naar op zoek is.