Schriftelijke vraag betreffende het Geweld tegen voetbalscheidsrechters
- Indiener(s)
- Françoise Schepmans
- aan
- Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 56)
| Datum ontvangst: 18/11/2019 | Datum publicatie: 10/01/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 10/01/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 20/11/2019 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | De onthullingen in de pers over een aanval op een voetbalscheidsrechter in Brussel hebben mij zeer verontrust. Wat mijn aandacht vooral trok was het gevoel van onveiligheid en onbehagen bij de scheidsrechters. Op 29 oktober 2019 onthulde “La Capitale” dat sommige van hen kennelijk niet meer naar Brussel willen komen wegens de agressiviteit en beledigingen waaraan ze werden blootgesteld. Dergelijk gedrag zou zo sterk toenemen dat het ook gevolgen zou hebben voor de clubs. Sommigen zouden zo ver gaan zich gewonnen te geven om niet naar Brussel te komen spelen. Indien deze situatie bevestigd wordt, is dat absoluut onaanvaardbaar en staat dat haaks op de waarden die door middel van sport moeten worden overgebracht. Het feit dat de geïnterviewde scheidsrechters het meer bepaald over Brussel hebben, is schadelijk voor de sportbeoefening en het imago van het Gewest. Graag een antwoord op volgende vragen - Hoe kan verklaard worden dat deze ontsporingen meer voorkomen in het Brussels Gewest dan elders? - Welke maatregelen is het Gewest van plan te nemen om de kalmte op de voetbalvelden te herstellen en de sportieve waarden en de wellevendheid centraal te stellen bij deze activiteit? - Welke maatregelen stelt het Gewest voor om scheidsrechters en externe clubs gerust te stellen? |
| Antwoord | Uw vraag betreft de agressie waarvan scheidsrechters in het voetbal het slachtoffer worden in het Brussels Gewest. Deze aangelegenheid behoort niet tot mijn bevoegdheden maar wel tot deze van de Minister van Binnenlandse Zaken. Uit informatie die wij van de Belgische Voetbalbond hebben verkregen via de Voetbalcel van de FOD Binnenlandse Zaken blijkt wel het volgende: Als toeschouwers of spelers gewelddadig gedrag vertonen tegen scheidsrechters in de provinciale en regionale competities, waarover het hier gaat, kan overwogen worden strafrechtelijke vervolging in te stellen. Ook clubs kunnen beslissen sancties te treffen op grond van hun eigen intern reglement (stadionverbod of tuchtmaatregelen). Volgens de cijfers verstrekt door het ACFF (vereniging van Franstalige voetbalclubs) en Brussels Football zijn er in Brussel de voorbije twee seizoenen drie dossiers van mishandeling van scheidsrechters geregistreerd op een totaal van ongeveer 16.000 wedstrijden. Er was één keer sprake van mishandeling tijdens het seizoen 2018-2019 en twee keer tijdens het lopende seizoen (tegenover één geval in Waals Brabant). Het verdient vermelding dat het geval van mishandeling dat in het artikel vermeld staat, los staat van het sportieve aspect aangezien het zijn oorsprong vindt in een conflict tussen rivaliserende bendes, waarbij de scheidsrechter lid was van één van beide bendes. De feiten vonden na de wedstrijd plaats. De onveiligheid die in het artikel in kwestie beschreven wordt, berust niet op objectieve statistische gegevens maar op een gevoel dat leeft bij een aantal mensen. In tegendeel, scheidsrechters uit Waals Brabant hebben zich op sociale media geuit om duidelijk te stellen dat zij geen problemen hebben als zij wedstrijden fluiten in het Brussels Gewest. Op grond van de hogervermelde informatie blijken er dus niet meer problemen te bestaan in het Brussels Gewest dan elders. Toch is elk voorval er één teveel en spreekt het voor zich dat we in een aantal gemeenten aandachtig moeten blijven in functie van het plaatselijk maatschappelijk weefsel. Als partners van het Gewest nemen het ACFF en Brussels Football trouwens ook maatregelen om de fair play te bevorderen en elke vorm van geweld te voorkomen naar aanleiding van voetbalwedstrijden in het Brussels Gewest. Zo zijn er: - de actie Referee Ambassador: De clubs stellen intern een ambassadeur aan voor de arbitrage die ermee belast wordt dit luik van het voetbal te promoten bij de clubjeugd en die de scheidsrechters onthaalt voor de wedstrijden. - de actie Fair-Play ouders: er wordt een fair-play ouder aangesteld per ploeg. Deze krijgt de opdracht de supporters in te tomen als dat nodig zou blijken tijdens de wedstrijd. Deze ouder vervult zo een bemiddelaarsrol om ervoor te zorgen dat de wedstrijden plaatsvinden in het teken van de fair play. - clubs met een label zijn verplicht zich te houden aan fair-play protocols. Deze worden nagegaan door labelcontroleurs. Het disciplinair comité voor Brabant kan voorstellen het label van een club (waaraan subsidies verbonden zijn) op te heffen om disciplinaire redenen. - er is een brochure uitgegeven die voor de ouders bestemd is en verdeeld wordt in alle clubs van het Gewest. Het gaat om een gids van goede praktijken die in beeld wordt gebracht door de kinderen van Union Sint-Gillis. - op het einde van het seizoen worden de vijf clubs met de hoogste fair play score gehuldigd op het eindeseizoensgala. “ |