Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de follow-up van de hervorming van het BWRO – strikte termijnen

Indiener(s)
Tristan Roberti
aan
Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 38)

 
Datum ontvangst: 02/12/2019 Datum publicatie: 17/12/2019
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 19/20 Datum antwoord: 13/12/2019
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
04/12/2019 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Zoals u weet, heeft de inwerkingtreding van de recente hervorming van het BWRO geleid tot veel problemen voor de gewestelijke en gemeentelijke administratieve diensten die verantwoordelijk zijn voor het onderzoek van de aanvragen voor stedenbouwkundige vergunningen: gebrek aan opleiding, opeenhoping van vertragingen, moeilijkheden in verband met het onvolledige en slecht functionerende karakter van het elektronisch platform NOVA5 , gebrek aan personele middelen, ...

Een van de belangrijke vernieuwingen die de hervorming met zich meebrengt, is de invoering van strikte termijnen. In de praktijk leidt dit tot de automatische voorlegging aan de gemachtigde ambtenaar als de termijnen voor de verwerking van de vergunningsaanvraag door de gemeente worden overschreden. De gemachtigde ambtenaar beschikt over een termijn om de aanvraag te behandelen en als hij geen beslissing neemt binnen de gestelde termijn wordt de vergunning geacht te zijn geweigerd.

De gemeenten zijn van mening dat de strikte termijnen te kort zijn om een grondige en volledige behandeling van de vergunningsaanvraagdossiers mogelijk te maken. Het is echter essentieel dat vergunningsaanvragen in goede omstandigheden worden behandeld. Dit is natuurlijk belangrijk voor het imago van de administratie, maar het is ook een essentieel element voor het welslagen van de renovatiestrategie, die tot doel heeft de energieprestaties van gebouwen geleidelijk te verbeteren. Deze strategie is essentieel om het Gewest in staat te stellen zijn klimaatdoelstellingen te halen.

Mijn vragen hebben betrekking op de gevolgen van de inwerkingtreding van de strikte termijnen voor de periode van 1 september 2019 tot en met 30 november 2019: hoeveel dossiers werden automatisch voorgelegd aan de gemachtigde ambtenaar wegens de te late behandeling van de dossiers door de gemeenten? Hoeveel gevallen die door de gemachtigde ambtenaar in behandeling werden genomen, zijn stilzwijgend geweigerd? Kunt u naast deze cijfers ook aangeven of de huidige situatie bevredigend wordt geacht of dat "corrigerende" maatregelen werden genomen?
 
 
Antwoord    Tussen 01.09.2019 en 30.11.2019 werd geen enkel dossier automatisch aanhangig gemaakt bij de gemachtigde ambtenaar. Bijgevolg werd er ook nog geen enkele stilzwijgende weigering betekend.

Op dit moment werden er dan ook nog geen corrigerende maatregelen getroffen. Het lijkt me voorbarig om maatregelen te overwegen drie maanden na de inwerkingtreding van de nieuwe procedure.

In overeenstemming met de algemene beleidsverklaring zal de hervorming van het BWRO een jaar na de inwerkingtreding ervan geëvalueerd worden. Indien dit nodig zou blijken, ben ik zeker en vast bereid om de regelgeving aan te passen, steeds met het oog op een administratieve vereenvoudiging