Fiche van een vraag of interpellatie

Indiener(s): Gaëtan Van Goidsenhoven
aan: Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 114)

Datum ontvangst: 12/03/2020		Datum publicatie: 16/04/2020
Zittingsperiode: 19/24	Zitting: 19/20	Datum antwoord: 15/04/2020

Datum	behandeling van het stuk	Indiener(s)	Referentie	Blz.
13/03/2020	Verwezen in plenaire vergadering	p.m.
16/03/2020	Ontvankelijk	p.m.

Vraag	Men heeft beslist om voor de aanwijzing van een Brusselse bouwmeester met maar één kandidaat meer te onderhandelen. Het gaat weliswaar om de best gerangschikte kandidaat die van een adviescomité de quotering “zeer goed” had gekregen. De Raad van State heeft die beslissing nu geschorst, zo hebben we gisteren vernomen. Op basis van een clausule in de openbare aanbesteding had de Brusselse regering zich inderdaad het recht voorbehouden om alleen met de best gerangschikte kandidaat aan tafel te gaan zitten. Het arrest van de Raad van State lijkt erop te wijzen dat dit een op zijn minst merkwaardige selectieprocedure is. Wat zal de impact zijn van dit arrest? Zal het mandaat van de huidige bouwmeester, die kandidaat is om zichzelf op te volgen, worden verlengd? Welke denksporen onderzoekt men om uit deze ongelukkige patstelling te geraken?


Antwoord	De Raad van State heeft in de procedure voor de aanstelling van een nieuwe bouwmeester de beslissing om enkel te onderhandelen met de kandidaat die door het adviescomité als “zeer goed” geacht werd, geschorst. We bestuderen deze uitspraak en de mogelijke pistes. We zullen hierover communiceren wanneer de regering een beslissing genomen heeft voor het vervolg van de procedure.