Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de eventuele gevolgen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest van een toename van het aantal asielaanvragers ten gevolge van de spanningen aan de grens tussen Griekenland en Turkije.

Indiener(s)
Hilde Sabbe
aan
Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 160)

 
Datum ontvangst: 13/03/2020 Datum publicatie: 19/05/2020
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 19/20 Datum antwoord: 12/05/2020
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
13/03/2020 Verwezen in plenaire vergadering p.m.
16/03/2020 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    De voorbije weken bereikte de asielcrisis een nieuwe en trieste fase. Turkije besloot niet langer vluchtelingen tegen te houden aan de grens met Griekenland. Om een scenario zoals in 2015 te vermijden en opgejaagd door het succes van anti-migratie partijen, was de EU er snel bij om de Griekse grens te helpen afsluiten met financiële steun en manschappen van Frontex. Griekenland zelf besloot het recht op asiel tijdelijk op te schorten.

Ondertussen bereiken ons verontrustende berichten over Griekse burgers in het grensgebied die zich verenigen in burgerwachten, zich bewapenen en asielzoekers beroven van hun schaarse bezittingen. Ook de Griekse politie zou zich bijzonder agressief gedragen. Asielzoekers krijgen van Turkse kant te horen dat de grenzen open zijn, maar eens aangekomen aan de grens wacht hen de omgekeerde boodschap van Griekenland en de EU. In de chaos die ontstaat wordt traangas ingezet en er is sprake van fysieke mishandeling. Van de weeromstuit stuurt Turkije troepen naar de grens om te verhinderen dat mensen teruggestuurd worden die Griekenland toch bereikten.

Het is duidelijk dat de asielzoekers het slachtoffer zijn van dit geopolitiek spierballengerol.

De situatie aan de buitengrenzen van de EU raakt uiteraard ook Brussel, als deel van de EU, als hart van Europa, als aankomst- en transitstad voor asielzoekers. De vluchtelingenstroom van 2015 had een grote impact op onze stad. Brussel blijft asielzoekers aantrekken, de opvangcapaciteit staat onder druk.

Het is belangrijk dat we de ontwikkelingen aan de Griekse grens goed opvolgen. Om als stad voorbereid te zijn, mocht het aantal vluchtelingen toenemen. Tegelijk is het nodig om vanuit Brussel, vanuit het hart van Europa, de EU en haar lidstaten te blijven herinneren aan de basiswaarden van de EU en de morele en wettelijke verplichtingen die daaraan verbonden zijn. Het opschorten van het recht op asiel gaat in tegen het internationaal recht. Politie en militairen van de lidstaten moeten ten allen tijde garant staan voor een menselijke behandeling van asielzoekers op hun grondgebied.

Daarom stel ik deze vragen:

· Welke informatie heeft het Brussels Gewest voorhanden om de mogelijke impact op Brussel van deze crisis in te schatten? Treft Brussel voorbereidingen op een eventuele toename van het aantal asielzoekers? Kan de capaciteit van de opvangcentra voor asielzoekers in Brussel, die vandaag al onder druk staat, indien nodig verhoogd worden, en dan in het bijzonder die opvang gefinancierd door het Gewest, zoals dat van het burgerplatform?
· Hebt u over de toestroom en de opvangcapaciteit reeds overleg gehad met de federale regering?
· Bent u van plan om zelf of via de federale regering de EU te vragen er strenger op toe te zien dat de behandeling van asielzoekers door de lokale bevolking, politie en militairen van haar lidstaten aan de buitengrenzen van de EU steeds humaan moet zijn en in overeenstemming met de EU-waarden en het internationaal recht?
 
 
Antwoord    Het is zo dat Brussel hard getroffen is door de recentste vluchtelingenstroom. De opvang van nieuwe asielzoekers is evenwel een federale bevoegdheid.

Asiel is een vorm van internationale bescherming voor personen die hun land van herkomst hebben verlaten omdat ze een gegronde vrees koesteren voor vervolging omwille van hun nationaliteit, ras, politieke of religieuze overtuiging of het behoren tot een bepaalde sociale groep (Vluchtelingenconventie van Genève).

Het gaat om mensen die bij een eventuele terugkeer naar hun land van herkomst een reëel risico lopen op ernstige schade. Ernstige schade bestaat uit doodstraf of executie; foltering, onmenselijke of vernederende behandeling; een ernstige bedreiging van het leven van een burger door willekeurig geweld in geval van een gewapend internationaal of binnenlands conflict (subsidiaire bescherming).

Het is het Commissariaat Generaal voor vluchtelingen en staatlozen die deze aanvragen behandelt. Dit commissariaat valt onder de bevoegdheid van de federale minister bevoegd voor asiel en migratie.

Het is geenszins de bedoeling dat het Gewest zich in de plaats stelt van deze opvang. Wij hopen dat alle instanties, met inbegrip van de federale overheid lessen heeft getrokken uit de eerste asielcrisis van 2015.

De bevoegdheid van de Europese Unie bestaat erin toe te zien op een evenwichtige benadering tussen de wettelijke migratie en de strijd tegen illegale immigratie.

Dit betreft onder meer een nauwe samenwerking met derde landen en de strijd tegen illegale immigratie. De Europese unie streeft als doelstelling ook een gelijkmatig evenwicht tussen rechten en plichten na, vergelijkbaar met deze van de Europese burgers.

Voor meer informatie stel ik voor dat u zich richt tot de bevoegde federale minister.