Schriftelijke vraag betreffende het verbod op onverdoofd slachten.
- Indiener(s)
- Cieltje Van Achter
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 179)
| Datum ontvangst: 04/11/2019 | Datum publicatie: 23/03/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 23/03/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 13/03/2020 | Verwijzing commissie Leefmilieu en Energie | p.m. | ||
| 13/03/2020 | Ontvankelijk | Uitgebreid Bureau van het Parlement |
| Vraag | De voorbije legislatuur werd een mogelijk verbod op onverdoofd slachten in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest uitgebreid door o.a. mijn fractie naar voren geschoven. De Europese wetgeving bepaalt dat dieren moeten worden verdoofd voor het slachten, maar er wordt wel een uitzondering voor ritueel slachten voorzien. Nochtans zorgt het slachten van dieren bij bewustzijn voor onnoemelijk veel dierenleed, zoals herhaaldelijk is aangegeven door dierenartsen. Zowel in Wallonië als Vlaanderen werd dit jaar het onverdoofd slachten in zijn integraliteit verboden, gebaseerd op het overbodig dierenleed dat dit met zich mee brengt. In Brussel heeft men blijkbaar geen boodschap aan het verlichten van net dat dierenleed: enkele politici van verschillende Franstalige partijen (PS, CDH en Ecolo) voerden op communautaristische wijze campagne bij de religieuze achterban met een duidelijke agenda voor het behoud van onverdoofd slachten op Brussels grondgebied. Andere partijen zonden de hele campagne eveneens ambigue signalen uit. Het regeerakkoord van deze nieuwe meerderheid vermeldt op geen enkele manier het verbod op onverdoofd slachten. In een interview over dit manco zei u doodleuk dat ‘er geen akkoord over was tijdens de regeringsonderhandelingen’. U doet dit debat ook af als een symbooldossier omdat enkele honderden schapen niets voorstellen t.a.v. het totale aantal geslachte dieren. We begrijpen de focus op het gehele slachtcircuit, maar de tegenstelling tussen dit dossier en het algemene slachtverhaal is volstrekt artificieel. U weet maar al te goed dat beide zaken gezamenlijk kunnen aangepakt worden. U verschuilt zich vandaag achter een toekomstige uitspraak van het Grondwettelijk Hof over een mogelijke vernietiging van het verbod in Vlaanderen en Wallonië om de tweespalt binnen uw regering te verdoezelen. Een minister voor dierenwelzijn die geen werk maakt van een verbod op onverdoofd slachten kan zichzelf bezwaarlijk een dierenvriend noemen. Daarom moet ik u helaas volgende vragen stellen: - Werkt u vandaag aan een wetgevend initiatief om onverdoofd slachten volledig te verbieden? Heeft u reeds samengezeten met de geloofsgemeenschappen en dierenrechtenorganisaties in kader van een mogelijk verbod? - Hoeveel dieren werden in 2018 onverdoofd geslacht in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest? Hoeveel dieren werden in 2018 verdoofd geslacht in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest? - Er was afgelopen Offerfeest sprake van de inrichting van een tijdelijke slachtvloer door de gemeente Molenbeek in weerwil van dit Europees verbod en eerdere rechtsspraak van de Raad van State. Door laattijdigheid van de aanvraag en aanslepende procedures ging dit echter niet door. Het gemeentebestuur gaf reeds aan dat men voor 2020 wederom een vergunning zou aanvragen bij het Gewest. Hoe staat deze regering t.a.v. het vergunnen van gemeentelijk georganiseerde tijdelijke slachtvloeren voor onverdoofd slachten? |
| Antwoord | Het regeerakkoord bevat geen enkele wettelijke aanpassing ter zake. We wachten de beslissing van het Hof van Justitie van de Europese Unie af, want zij zal wellicht een aanzienlijke impact hebben op de verboden die uitgevaardigd werden in Wallonië en Vlaanderen. Het is dus beter om de uitkomst van het geschil af te wachten om te vermijden dat de wetgevende procedure tevergeefs wordt opgestart. Ik beschik niet over concrete gegevens over de gevolgen van de Waalse en Vlaamse wetgevingen op de activiteiten van het slachthuis in Anderlecht. Wat het aantal geslachte dieren in Anderlecht betreft, heb ik geen cijfers voor het jaar 2018, maar in 2016 werden 12.546 runderen, 5.058 kalveren en 13.269 kleine herkauwers onverdoofd geslacht. Om die reden refereerde ik in mijn interview in Bruzz aan “duizenden dieren”. Heden is geen enkele sensibiliseringscampagne gepland, omdat de verschillende actoren de situatie goed kennen. We hebben de vertegenwoordigers van de godsdiensten waarin dit soort slachten van belang is, overigens nog niet geraadpleegd. Ten slotte is het het FAVV dat bevoegd is voor de uitreiking van een erkenning voor de uitoefening van slachtactiviteiten. Bijgevolg moeten de tijdelijke slachtvloeren de gezondheidsvoorschriften naleven, alsook de verordening 1099/2009 inzake de bescherming van dieren bij het doden. In ieder geval mag een dier enkel geslacht worden in een slachthuis dat beschikt over een door het FAVV verstrekte erkenning. |