Schriftelijke vraag betreffende follow-up van de projectoproep “Label diervriendelijke gemeente" (editie 2020).
- Indiener(s)
- Emin Özkara
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 342)
Datum ontvangst: 30/06/2020 | Datum publicatie: 02/10/2020 | ||
Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 23/07/2020 |
Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
09/07/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
Vraag | Op 10 maart 2020 werden we als volgt op de hoogte gebracht via uw Facebook-pagina: "Om het dierenwelzijn in de stad te verbeteren, lanceer ik een projectoproep voor de 19 Brusselse gemeenten. De gemeenten kunnen een subsidie tot 7.000 euro ontvangen om aan bepaalde criteria te voldoen en zo het "Label diervriendelijke gemeente" te verkrijgen. Ik reken op de betrokkenheid van alle belanghebbenden, inclusief de gemeenten, om de leefomstandigheden van de dieren te verbeteren.". Zie: https://www.facebook.com/clerfaytbernard/posts/10158071436274699 De projectoproep werd op 30 april 2020 afgesloten. Op 30 juni 2020 wens ik u de volgende vragen te stellen: 1. Welke middelen werden voor deze projectoproep toegekend? 2. Hoeveel projecten werden ingediend en door welke gemeenten? 3. Welke gemeenten hebben niet deelgenomen aan deze projectoproep? 4. Welke evaluatiemethode werd gebruikt en welke criteria werden gekozen om die evaluatie uit te voeren? Wie was belast met die evaluatie? 5. Welke projecten werden niet geselecteerd of gekozen, met voor elk project: projectdrager, beoogde doelstellingen en te behalen criteria om het label te verkrijgen, cijfer(s) toegekend aan het project en reden(en) voor de weigering? Werden klachten of bezwaren ingediend? Zo ja, hoeveel, wie heeft die klachten ingediend en voor welke projecten? 6. Welke projecten werden geselecteerd en gekozen, met voor elk project: projectdrager, beoogde doelstellingen, te behalen criteria om het label te verkrijgen en meerwaarde van het project, financiële steun toegekend aan het project, uitvoeringsperiode van het project en cijfer(s) toegekend aan het project? 7. Welke financiële steun werd toegekend aan de geselecteerde projecten? Wat zijn de nadere regels voor de financiering inzake de duur en het aantal stortingen? 8. Wordt voor de geselecteerde projecten een begeleiding of omkadering gepland? Zo ja, wie zal de winnaars begeleiden of omkaderen tijdens de uitvoering van de projecten? 9. Is er een nieuwe editie van de projectoproep gepland? Zo ja, voor wanneer en voor welke doelstelling(en)? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Antwoord | Vraag 1 Het totale bedrag dat wordt uitgetrokken voor de subsidies aan de gemeenten voor de ontwikkeling van acties inzake dierenwelzijn, is 110.000 euro. In het kader van het Label konden de gemeenten een subsidie van 7.000 euro (9.000 voor gemeenten met meer dan 75.000 inwoners) genieten waarvan maximaal 4.000 euro per uit te voeren criterium. Vraag 2 15 gemeenten hebben een subsidie aangevraagd in het kader van het label “diervriendelijke gemeente”: Anderlecht, Oudergem, Sint-Agatha-Berchem, Brussel, Evere, Ganshoren, Elsene, Jette, Koekelberg, Sint-Gillis, Sint-Joost-ten-Node, Schaarbeek, Ukkel, Watermaal-Bosvoorde, Sint-Lambrechts-Woluwe. Vraag 3 4 gemeenten hebben geen subsidie aangevraagd: Vorst, Sint-Pieters-Woluwe, Sint-Jans-Molenbeek en Etterbeek. Vraag 4 Om het label “diervriendelijke gemeente” te bekomen, moeten de gemeenten aan minstens 6 van de 11 criteria moeten voldoen: 1. Een schepen voor dierenwelzijn; 2. Een contactpersoon voor dierenwelzijn binnen de politiezone; 3. Minstens één vrije hondenzone; 4. Een diervriendelijk beleid voor zwerfkatten; 5. De toekenning van een premie om huiskatten te steriliseren; 6. Opvang 24/7 van dieren die rondzwerven, gevonden worden of achtergelaten werden; 7. Voorlichting en sensibilisering van de burgers; 8. De toegang van huisdieren tot bepaalde plaatsen; 9. Het verbod op vuurwerk; 10. De organisatie van evenementen rond dierenwelzijn; 11. De toepassing van de wet op de Gemeentelijke Administratieve Sancties, voor het niet naleven van het verbod op het gebruik van vuurwerk De gemeenten dienden bewijs te leveren van de criteria waaraan ze reeds voldoen en kregen dan een subsidie om één of meer van de criteria van de lijst op te zetten of voort te zetten. Sommige gemeenten hebben ook aanvullende maatregelen voorgesteld bovenop de voorgestelde criteria, zoals premies voor de adoptie van asieldieren, premies voor identificatie, enz. Vraag 5 Alle ingediende subsidieaanvragen hebben een gunstig advies gekregen. Vragen 6 en 7
Vraag 8 De overeenkomst voorziet in de oprichting van een begeleidingscomité dat is samengesteld uit een lid van Leefmilieu Brussel, een lid van de gemeente en een lid van het kabinet van de minister bevoegd voor Dierenwelzijn. Dit comité kan bij een eerste verzoek bijeenkomen. Vraag 9 Waarschijnlijk zal er een volgende editie plaatsvinden. Het is in dit stadium voorbarig om de door u gevraagde gegevens te verstrekken. |