Schriftelijke vraag betreffende de door de Sociale Verhuurkantoren beheerde solidaire en intergenerationele woningen.
- Indiener(s)
- Joëlle Maison
- aan
- Nawal Ben Hamou, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevoegd voor Huisvesting en Gelijke kansen (Vragen nr 234)
| Datum ontvangst: 03/07/2020 | Datum publicatie: 16/09/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 31/08/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 14/07/2020 | Ontvankelijk | p.m. | ||
| 31/08/2020 | Bijlage aan het antwoord | p.m. | Bijlage |
| Vraag | Sedert verscheidene jaren ontwikkelen de Sociale Verhuurkantoren alternatieve vormen van huisvesting, zoals gegroepeerde huisvesting, intergenerationele huisvesting, huisvesting die is aangepast aan de specifieke behoeften van mensen met een handicap, transitwoningen of huisvesting van het type housing first dat is voorbehouden aan daklozen. Om de sector aan te moedigen om gebruik te maken van deze alternatieve formules, kent het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een bijkomende subsidie toe aan het SVK bij de verhuur van transitwoningen, woningen van het type housing first of woningen die aangepast zijn aan personen met een handicap. Daarnaast voorziet het besluit van 17 december 2015 tot organisatie van de sociale verhuurkantoren niet in een verhoging van de subsidie, wanneer een SVK solidaire of intergenerationele collectieve huisvesting aanbiedt. Het huurbeheer van solidaire en intergenerationele woningen vormt echter een aanzienlijke werklast voor het SVK-team, aangezien het toezicht moet houden op het collectieve huisvestingsproject, moet samenwerken met ondersteunende diensten en de frequentere roulatie van de huurders moet beheren. De Federatie van de Sociale Verhuurkantoren (FEDSVK) pleit er dan ook voor dat de Brusselse gewestregering de SVK's een bijkomende subsidie toekent voor solidaire en intergenerationele huisvesting, die vergelijkbaar zou zijn met de subsidie voor aangepaste woningen voor personen met een handicap en voor transitwoningen en woningen van het type "Housing First". Graag een antwoord op volgende vragen: Hoeveel solidaire of intergenerationele huisvestingsprojecten worden volgens de laatste beschikbare statistieken momenteel door de Brusselse SVK’s beheerd? Hoeveel gezinnen hebben in het kader van deze verschillende projecten een woning kunnen krijgen? Kunt u ons een lijst bezorgen van de Brusselse SVK’s die momenteel solidaire of intergenerationele huisvesting bieden? In welke gemeenten zijn deze woningen gelegen? Hebt u al de mogelijkheid onderzocht om de SVK’s een extra subsidie toe te kennen voor de huur van solidaire of intergenerationele collectieve woningen, zoals aanbevolen door de FEDSVK? Zo ja, welke beslissing hebt u dan genomen ter zake? Kan u ons een ruwe schatting geven van de begrotingsmiddelen die de gewestregering zou moeten vrijmaken om de SVK’s een extra subsidie voor solidaire en intergenerationele huisvesting te kunnen toekennen, die vergelijkbaar zou zijn met de subsidie voor woningen die aangepast zijn aan de behoeften van mensen met een handicap en voor transitwoningen en woningen van het type housing first? |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Antwoord | Op 30 september 2019 waren er 6.268 woningen in het beheer van de Brusselse Sociale verhuurkantoren (SVK), waarvan 140 aangemerkt als ‘solidaire woning’ en/of ‘intergenerationele woning’. Brussel Huisvesting beschikt niet over informatie wat betreft het aantal gezinnen die in het kader van deze verschillende projecten een woning hebben gekregen. De solidaire of intergenerationele collectieve woningen zijn als volgt per SVK verdeeld:
De solidaire of intergenerationele collectieve woningen zijn als volgt per gemeente verdeeld:
Wat betreft de aanvullende subsidies aan de SVK’s voor het te huur aanbieden van collectieve of intergenerationele woningen, kan ik u zeggen dat er bijkomende steun aan de SVK’s werd verleend om projecten voor solidaire of intergenerationele woningen op het grondgebied van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest mogelijk te maken, met name via specifieke projectoproepen, zoals die in 2016 en 2017. U vindt daarover meer informatie in bijlage 1. Wat betreft de raming van de begrotingsmiddelen die de gewestregering zou moeten uittrekken om een aanvullende subsidie te kunnen verlenen aan de SVK’s, kan ik u meedelen dat vanaf dit najaar in samenwerking met het FEDSVK een evaluatieproces van de verschillende uitvoeringsbesluiten zal worden gelanceerd. De voorbeelden die u aanhaalt, zouden deel kunnen uitmaken van deze denkoefening. |
||||||||||||||||||||||||||||||||