Schriftelijke vraag betreffende de evaluatie van het bIoTope-proefproject omtrent een slim parkeerbeleid voor personen met beperkte mobiliteit.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 411)
| Datum ontvangst: 31/08/2020 | Datum publicatie: 02/10/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 29/09/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 01/09/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Enkele maanden terug mocht ik u reeds schriftelijk ondervragen omtrent het bIoTope-proefproject dat rond een slim parkeerbeleid voor personen met beperkte mobiliteit werkte (cf. schriftelijke vraag nr. 76 voor Minister Van den Brandt en schriftelijke vraag nr. 39 voor Minister Clerfayt). In de antwoorden werd gesteld dat het bIoTope-project voltooid was. Minister Clerfayt stelde daarnaast het volgende in zijn antwoord: “We zijn momenteel bezig met de analyse over welk gevolg aan het project moet worden gegeven.” Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Werd het bIoTope-project inmiddels reeds geanalyseerd door u en/of uw administratie? Zo ja, kan u de bevindingen en conclusies van deze analyse nader toelichten? - Kan u duiden of het bIoTope-project in één of andere vorm werd voortgezet? Kan u een vernieuwde stand van zaken geven van het project rond het slim parkeerbeleid voor personen met beperkte mobiliteit? - Heeft de Regering reeds beslist om dit project verder uit te rollen over het hele Gewest? Zo ja, welke timing en middelen voorziet u daartoe? - Welke andere projecten heeft deze Regering opgestart rond IoT? Kan u deze opsplitsen naargelang het thema of de bevoegdheid waartoe deze behoren? Welke visie heeft de Regering ter zake ontwikkeld in de bijdrage om van Brussel een Smart City te maken? Hoe wordt hieromtrent onderling samengewerkt tussen de regeringsleden? Welke projecten staan op stapel en wanneer worden deze gestart? |
| Antwoord | 1/ Het project bIoTope werd tijdens de vorige legislatuur uitgevoerd onder impuls van een Europees programma. Een doelgroep van PBM van de gemeente Jette werd geraadpleegd om het gebruik van de app te beoordelen. Het is de schepen bevoegd voor mensen met een handicap van de gemeente Jette die het initiatief genomen heeft. Ik nodig u uit om haar te contacteren om de volledige resultaten te bekomen. Het CIBG heeft een technische evaluatie uitgevoerd en het resultaat was eveneens positief. De voornaamste conclusie over het bIoTope-initiatief is dat het CIBG over de technische capaciteiten beschikt om op zo’n verzoek in te gaan als er een behoefte wordt vastgesteld. 2/ Het project dat ontwikkeld werd, blijft lopen en wordt vandaag opgenomen in de app van Parking.brussels. In dit stadium werd geen nieuwe ontwikkeling op het platform uitgevoerd. 3/ De Regering heeft nog niet beslist wat er met dit project zal gebeuren. 4/ Het in uw vraag genoemde project maakte deel uit van een Europees programma. Wij zijn niet van plan om een programma te lanceren dat gekoppeld is aan een soort technologie (IoT), maar eerder een transversaal programma smart city dat tegemoetkomt aan de door onze burgers vastgestelde noden. Ik nodig u uit om de oriëntatienota te lezen waarin de doelstellingen worden opgesomd die van Brussel een smart city maken met betrekking tot mijn besturen. In dit kader kunnen we ook bepaalde projecten in verband met de smart city noemen die momenteel lopen: 1) De oprichting van het Smart City Office onder leiding van de smart city manager binnen het CIBG om te sensibiliseren, te coördineren en de gewestelijke projecten voor de smart city op te volgen. Tegelijkertijd vindt een belangrijke denkoefening plaats om een lijst op te stellen met prioritaire projecten voor een smart city die het Gewest zou willen stimuleren met zijn partners en het CIBG. Deze lijst met projecten zal besproken worden met de leden van de Regering. 2) De ontwikkeling van de fundamentele onderdelen van de smart city, zoals de apps, de diensten en de gegevens die de basis vormen voor de Brusselse smart city: het elektronische loket IRISbox, de dienstenintegrator Fidus en het “Only once”-principe, Fix My Street, Nova, het vergunningenportaal Build Your Permit, het platform voor camerabewaking, de cartographie UrbIS en talrijke modules in verband met deze transversale platforms, alsook de centra voor de hosting van gewestelijke gegevens en via deze weg de talrijke ICT-diensten die worden geleverd, zijn er enkele voorbeelden van. Al deze projecten hebben doelstellingen gekregen en worden opgevolgd door het Project Management Office (PMO) van het CIBG. Ze worden regelmatig geëvalueerd volgens de klassieke criteria van ICT-bedrijven. 3) Het gegevensbeheer via een Regional Data Office: in het kader van een gewestelijk databeleid loopt momenteel een denkoefening over de oprichting van een Gewestelijk bureau voor data en nieuwe rollen / relais zoals de Regional Data Officers. De nieuwe versie van het datastoreplatform bevat nu overigens alle open data, maar ook “gesloten” data (tussen besturen) die geproduceerd worden door overheden of privé-actoren (datahub). De creatie eind 2019 van het big data-platform heeft ervoor gezorgd dat we reeds verschillende nieuwe diensten voor gegevensanalyse konden oprichten. 4) Gezamenlijke inzet en digitale inclusie: een eerste luik voor burgerparticipatie is ontstaan in mei 2020 (Brussels hacks the crisis). Er werd ook een grote hoeveelheid werk verzet voor de digitale inclusie, met de voorbereiding van een gewestelijk plan voor het verwerven van digitale competenties, alsook talrijke acties voor de OCR’s (charter, labelling en ondersteuning van de sector) en voor de doelgroepen. |