Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de stand van zaken wat betreft de gevolgen van de hervorming van het vennootschapsrecht voor de G.I.M.B. en hub.brussels.

Indiener(s)
Bianca Debaets
aan
Barbara Trachte, staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Economische Transitie en Wetenschappelijk Onderzoek (Vragen nr 242)

 
Datum ontvangst: 29/09/2020 Datum publicatie: 24/11/2020
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 20/11/2020
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
13/10/2020 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Enkele maanden terug mocht ik u reeds ondervragen omtrent de gevolgen van de hervorming van het vennootschapsrecht voor de gewestelijke instellingen die onder uw voogdij vallen (cf. schriftelijke vraag nr. 86).

In uw antwoord lichtte u toe dat het juridische aanpassingsproces voor zowel de Gewestelijke Investeringsmaatschappij van Brussel (G.I.M.B.) als voor het Brussels Agentschap voor de Ondersteuning van het Bedrijfsleven (hub.brussels) nog aan de gang was. Voor de G.I.M.B. kon u daarbij geen geschatte timing geven wanneer deze oefening afgerond zou moeten zijn, in het geval van hub.brussels werd een studie uitgevoerd door een extern advocatenkantoor waarbij verschillende opties voor de omvorming van het agentschap werden overwogen.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

- Kan u een stand van zaken geven wat betreft de juridische aanpassingen die de G.I.M.B. dient door te voeren in het kader van de hervorming van het vennootschapsrecht? Kan u in het bijzonder duiden waar men staat met de herkapitalisatie van de G.I.M.B., wat u aanhaalde als voornaamste reden waarom die aanpassingsproces nog lopende was? Hebt u inmiddels reeds duidelijker zicht op de exacte timing hieromtrent?

- Kan u een stand van zaken geven wat betreft de juridische aanpassingen die hub.brussels dient door te voeren in het kader van de hervorming van het vennootschapsrecht? Kan u de conclusies uit de studie van het advocatenbureau nader toelichten? Op welke manier werden deze conclusies reeds geanalyseerd en welke gevolgen stromen hieruit voort? Hebt u inmiddels reeds duidelijker zicht op de timing voor deze aanpassingen?
 
 
Antwoord    Hub.brussels denkt momenteel samen met haar toezichthoudende kabinetten na over de omvorming van haar rechtsvorm waarvoor waarschijnlijk een herziening van haar organieke Ordonnantie en statuten nodig zal zijn.

Er zijn twee fundamentele opties: ofwel kan de aanvankelijke oplossing worden behouden, waarbij er een beroep wordt gedaan op een privaatrechtelijke rechtsvorm zoals voorzien in het nieuwe Wetboek van Vennootschappen, onder voorbehoud van afwijkingen voorzien bij ordonnantie (tot wijziging van de organieke Ordonnantie van 2017), ofwel kan er worden voorzien in een zuiver publiekrechtelijk regime dat volledig geregeld en georganiseerd wordt door de organieke Ordonnantie (die de uitvoering via "statuten" niet uitsluit).

Zowel het Agentschap als de Regering hebben de nodige tijd om deze belangrijke beslissing te nemen, aangezien er geen sprake is van een urgentie om het Agentschap om te vormen op grond van de inwerkingtreding van het nieuwe Wetboek van Vennootschappen.

De werkzaamheden zijn momenteel aan de gang binnen de juridische diensten van hub.brussels en van de toezichthoudende kabinetten die worden begeleid door een ter zake gespecialiseerd advocatenkantoor.

De retroplanning zal afhangen van de oplossing die uiteindelijk zal worden weerhouden.

Wat het GIMB betreft, worden, zoals ik al heb aangegeven, de statuten herzien, ten eerste om ze aan te passen aan het nieuwe Wetboek van Vennootschappen en, ten tweede, om de herkapitalisatie in goede banen te leiden. Wat de termijnen betreft, zou alles tegen het einde van het jaar moeten zijn afgerond.