Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende het voederen en vergiftigen van wilde dieren in het Brussels Gewest.

Indiener(s)
Aurélie Czekalski
aan
Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 599)

 
Datum ontvangst: 07/12/2020 Datum publicatie: 02/02/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 29/01/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
15/12/2020 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Wilde dieren (vossen, wezels, herten, egels, bosuilen, eekhoorns, spitsmuizen) zijn steeds talrijker aanwezig op het grondgebied van onze Gewest. Bovendien zien we de laatste jaren een toename van het aantal vergiftigingen van wilde dieren op het grondgebied van Brussel.

Wilde dieren veroorzaken vaak veel overlast, maar zij brengen ook materiële schade toe bij de inwoners. Naar schatting zijn er meer dan 10.000 wilde dieren in Brussel. Het revalidatiecentrum voor wilde dieren in Brussel vangt elk jaar gemiddeld 2.500 dieren op in het Gewest. Ze zijn hoofdzakelijk verdeeld over enkele gemeenten (Sint-Lambrechts-Woluwe, Sint-Pieters-Woluwe, Ukkel, Oudergem en Watermaal-Bosvoorde en Anderlecht).

Graag een antwoord op de volgende vragen:

- Hoeveel wilde dieren zijn er dit jaar vergiftigd in het Brussels Gewest en hoe zijn ze geografisch verdeeld?

o Wat is de verdeling van vergiftigingen per diersoort?
o Wat is de verdeling van het aantal dieren dat is gestorven als gevolg van ziekten en ongevallen?

- Leefmilieu Brussel is verantwoordelijk voor het beheer van de overlast die wordt veroorzaakt door de aanwezigheid van wilde dieren. Hoeveel interventies zijn dat gemiddeld per jaar? Is er een toe- of afname van het aantal interventies?

- Hoeveel mensen voederen naar schatting wilde dieren in Brussel en wat is men van plan te doen om het voederen te ontmoedigen?

- Worden er voorlichtingscampagnes gevoerd om het voederen van wilde dieren te ontmoedigen?

- Was een extern agentschap of Leefmilieu Brussel verantwoordelijk voor de coördinatie van het communicatieplan? Als het een agentschap is, welk agentschap is het dan? Wat is het bedrag van het contract en de duur ervan? Als het om Leefmilieu Brussel gaat, welk bedrag is dan voor deze campagne uitgetrokken?

- Welke communicatiekanalen en media werden gebruikt?

o Wat is de uitsplitsing van de kosten per communicatiekanaal?
o Hoe vaak wordt de campagne verspreid? Wordt het uitgezonden tijdens specifieke tijdsloten?
o Wat zijn de boodschappen die tijdens deze campagne worden overgebracht? Verschilt de boodschap naar gelang van het medium waarop zij wordt uitgezonden?
o Wat was het doelpubliek?
o Bent u op de hoogte van het aantal mensen dat door deze campagne wordt bereikt? Zo ja, hoeveel? Zo niet, is het mogelijk een schatting te krijgen?
o Heeft de campagne haar doelstellingen bereikt?
o Hoeveel mensen hebben naar aanleiding van deze informatiecampagne contact opgenomen met Leefmilieu Brussel?
 
 
Antwoord    1/

Twee gegevensbronnen stellen ons in staat om een aantal van uw vragen te beantwoorden: enerzijds de inspectiedossiers die bij Leefmilieu Brussel zijn geopend met betrekking tot verdachte sterfgevallen van dieren, en anderzijds de gegevens van het werk van het Koninklijk Belgisch Verbond voor de Bescherming van de Vogels (KBVBV), dat een revalidatiecentrum voor wilde dieren uitbaat.

Bij Leefmilieu Brussel zijn in 2020 een tiental inspectiedossiers geopend naar aanleiding van de melding van verdachte sterfgevallen van inheemse soorten. Tot op heden is in deze inspectiedossiers geen enkele vergiftiging van inheemse soorten aangetroffen.

Het KBVBV heeft 2.103 dossiers geopend in 2020. Deze zijn als volgt verdeeld:
­ Houden in gevangenschap 3
­ Slecht weer 3
­ Ophalen jong noodzakelijk 798
­ Ophalen jong niet noodzakelijk 253
­ Waarschijnlijke infectie 194
­ Vergiftiging 15
­ Onbepaald 160
­ Uitputting 58
­ Misvorming 3
­ Letsel 214
­ Botsing van onbepaalde aard 35
­ Botsing tegen een menselijke uitrusting 4
­ Botsing tegen een raam 72
­ Menselijke activiteit 16


2/

De vraag kan niet in deze termen worden beantwoord, omdat Leefmilieu Brussel de overlast in verband met de aanwezigheid van wilde dieren beheert in de groene ruimten die het onder zijn hoede heeft. Voor het overige is dit beheer toevertrouwd aan het KBVBV en wordt het in sommige gevallen uitgevoerd door de brandweer, door het bedrijf Rendac (voor het vervoer van dode dieren).


3/

Het is onmogelijk om een schatting te maken van het aantal personen dat wilde dieren voedert in Brussel.

We weten overigens dat het fenomeen van het voederen bestaat en er worden verschillende acties ondernomen om het te ontmoedigen:
­ het voederverbod in de parken van Leefmilieu Brussel en de herinnering aan dit verbod door middel van informatiepanelen op bepaalde bijzonder problematische plaatsen;
­ bewustmakingscampagnes van de gemeenten;
­ de vermelding van dit verbod in het geharmoniseerde gemeentelijke politiereglement.


4/

Leefmilieu Brussel heeft een reeks communicatiemiddelen ontwikkeld om het voederen van wilde dieren te ontmoedigen: een pagina op de website, een folder, een affiche, een kleuterrijmpje voor de kleuterklassen en een folder met raadsels voor de lagere school.

De affiche, die op de andere instrumenten wordt gebruikt, is gemaakt door een extern bureau, ‘Association d'idées’. De creatie van de tekeningen en de opmaak van het kleuterrijmpje zijn ook uitbesteed aan een communicatiebureau in opdracht van Leefmilieu Brussel.

Deze hulpmiddelen worden door Leefmilieu Brussel gebruikt en verspreid op stands tijdens verschillende van de jaarlijkse evenementen, bv. tijdens de Brusselse Waterdagen.

In de zomer zijn er ook berichten gepost op de sociale netwerken. De verspreiding van berichten op de sociale netwerken wordt beheerd door een team van professionele communicatoren, die zich bewust zijn van de pieken in het socialenetwerkverkeer, adequate verspreidingsfrequenties, enz. De boodschappen op de sociale netwerken zijn gericht aan het Brusselse publiek, zowel jongeren als volwassenen.

De belangrijkste boodschap die via deze instrumenten wordt verspreid, is het niet voederen van wilde dieren, in het bijzonder watervogels.

We beschikken niet over de informatie om de andere deelvragen te beantwoorden.