Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de gerechtelijke gevolgen van het illegaal kappen van bomen op de Pleinlaancampus1.

Indiener(s)
Geoffroy Coomans de Brachène
aan
Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 613)

 
Datum ontvangst: 17/12/2020 Datum publicatie: 10/02/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 04/02/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
17/12/2020 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Bomen zijn een essentiële hulpbron voor onze samenleving. Ze zorgen immers voor een uitstekende luchtfiltratie. De lucht die door de boom wordt geabsorbeerd, bevat een hoeveelheid vervuilende stoffen en stof. Deze geabsorbeerde hoeveelheid varieert van de ene boomsoort tot de andere.

Helaas heeft de projectontwikkelaar Universalis Park, te weten Immobel, zonder enige vergunning bomen gekapt.

In 2015 had de vzw Natuur Brussel een klacht ingediend tegen de ontwikkelaar wegens milieuschade.

Graag een antwoord op volgende vragen ter zake:

- Hoeveel bomen werden er illegaal gekapt? Welke soort waren het?

- Was het Gewest betrokken bij de rechtsvordering? Welke schadeloosstelling riskeert de ontwikkelaar nu?

- Welke verantwoordelijkheden heeft het Gewest tot nu toe in dit gevoelige geval?

- Welk standpunt hebben uw diensten nu ingenomen ten aanzien van deze zaak?

- Hebben uw diensten een scenario van crisisbeheersing voor deze vergunning voorgesteld, in overleg met de gemeente Elsene?


1 https://bx1.be/watermael-boitsfort/watermael-boisfort-un-chantier-de-la-stib-arrete-en-urgence-la-stabilite-des-arbres-menacee/
 
 
Antwoord    1/

De Afdeling Inspectie en Verontreinigde Bodems werd niet op de hoogte gebracht van enige bomenkap op dit terrein in 2015. Haar beambten zijn in 2016 en 2020 twee keer tussenbeide gekomen wegens klachten over bomenkap maar er zijn geen overtredingen vastgesteld. Er was een vergunning voor elke boom.

In 2016 was er een klacht over een tiental bomen, waaronder een dennenboom. De Afdeling Inspectie en Verontreinigde Bodems is niet op de hoogte van de andere boomsoorten.

De klacht uit 2020 had betrekking op een zoete kers.


2/

Aangezien de bomenkap onder de bevoegdheid van de stedenbouwkundige vergunningen en niet onder die van de milieuvergunningen valt, is Urban.brussels de bevoegde administratie voor dergelijke dossiers.

Deze vraag valt bijgevolg onder de bevoegdheid van mijn collega, Mijnheer de staatssecretaris Pascal Smet, die de voogdijminister is van Urban.brussels.


3/

Deze vraag valt onder de bevoegdheid van mijn collega, Mijnheer de staatssecretaris Pascal Smet, die belast is met stedenbouwkundige aangelegenheden.


4/

Leefmilieu Brussel heeft geen inbreuken vastgesteld.


5/

Bij gebrek aan inbreuken, heeft de Afdeling Inspectie en Verontreinigde Bodems deze dossiers niet verder onderzocht.