Schriftelijke vraag betreffende de tijdelijde opvang van een gezelschapsdier wegens hospitalisatie van de eigenaar.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 568)
| Datum ontvangst: 01/12/2020 | Datum publicatie: 10/02/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 04/02/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 11/01/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Wanneer een huisdiereigenaar gehospitaliseerd wordt, is het vaak een familielid die de zorg voor het gezelschapsdier in kwestie overneemt. Alleenstaanden kunnen zich dan weer wenden tot pensions of asielen, maar in het licht van de coronacrisis bestaat uiteraard een groot risico dat deze overbevraagd zouden raken. Daarnaast valt ook op te merken dat er verschillende initiatieven werden gelanceerd op sociale mediaplatformen waarbij huisdiereigenaars in contact gebracht kunnen worden met mensen die de dieren potentieel zouden kunnen opvangen. Om zowel de eigenaars als de opvangbaasjes te kunnen beschermen, publiceerde u afgelopen lente een typecontract voor de tijdelijke opvang van gezelschapsdieren in het Brussels Gewest. Daarin worden onder meer de identiteit van het dier, diens gedrag in aanwezigheid van kinderen of andere dieren en de verplichtingen van zowel de eigenaar als het opvangbaasje vastgelegd. Met dit contract moeten dus een kader geschept worden voor de opvang van gezelschapsdieren, opdat verzekerd kan worden dat deze dieren de nodige zorg krijgen. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Hoe vaak werd het document van overeenkomst voor de tijdelijke opvang van een gezelschapsdier reeds gedownload sinds de lancering ervan? - Beschikt u over cijfers die kunnen duiden hoe vaak dit soort contracten effectief werd afgesloten? - Beschikt u over cijfers die kunnen duiden over welk soort dieren (honden, katten, knaagdieren etc.) opgevangen worden? - Hoeveel honden en katten werden, in het kader van de opvang van dieren, als vermist opgegeven op basis van de databases Cat ID en Dog ID? - Beschikt u over cijfers omtrent het aantal gezelschapsdieren die hun eigenaar niet meer hebben teruggezien omdat deze overleden is? - Hebt u reeds contact gehad met de dierenasielen omtrent deze problematiek, in het bijzonder in het kader van de toenemende overlijdens tijdens de coronacrisis? Werden de asielen geconfronteerd met een significante toestroom van gezelschapsdieren door overlijdens van de eigenaars? Zo ja, in welke mate? - Werden de dierenwelzijnsdiensten van het Gewest reeds gecontacteerd met klachten omtrent problemen die optraden tijdens de tijdelijke opvang van gezelschapsdieren? Zo ja, om hoeveel klachten gaat het en welk gevolg werd hieraan gegeven? |
| Antwoord | Vraag 1: De overeenkomst werd 118 keer gedownload. Vragen 2 en 3: Neen. Vraag 4: In 2020 werden 51 Brusselse honden opgegeven als “verloren” in de databank DogID, en 22 Brusselse katten opgegeven als “verloren” in de databank CatID. Vraag 5: Neen. Vraag 6: Verschillende asielen verklaren dat de lockdown en de opgelegde beperkingen ervoor gezorgd hebben dat er beter nagedacht werd over de adopties en dat ze beter begeleid werden. Bepaalde asielen kregen een grotere vraag dan andere om voor katten te zorgen gezien het geboorteseizoen en hebben hun maximale opvangcapaciteit bereikt. Over het algemeen lijken de cijfers met betrekking tot het achterlaten van dieren stabiel te blijven. Ik beschik momenteel echter nog niet over precieze cijfers. De erkende asielen hebben de verplichting om de reden van opvang van een dier te vermelden in het algemeen register of in het individueel dossier van het dier. Deze reden beperkt zich echter tot een algemene beschrijving zoals “gevonden/achtergelaten, afgestaan, zwerfdier, inbeslagname, …”. Indien een overdracht voorafgegaan werd door een overlijden, moet deze informatie niet bijgehouden worden door de asielen. Vraag 7: Leefmilieu Brussel heeft geen klachten ontvangen met betrekking tot eventuele problemen die opgetreden zouden zijn bij de tijdelijke opvang van gezelschapsdieren in het kader van de coronacrisis. |