Schriftelijke vraag betreffende de coördinatie omtrent de samenhang van de gemeentelijke natuurplannen en de reflectie omtrent de doelstellingen inzake vergroening en gewestelijke ondersteuning of begeleiding bij het bomenthema.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 624)
| Datum ontvangst: 01/12/2020 | Datum publicatie: 10/02/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 04/02/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 11/01/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Enige tijd terug mocht ik u reeds ondervragen omtrent de mogelijke samenwerking met Stad Brussel en de andere Brusselse gemeenten bij de aanplanting van bomen over het hele Gewest (cf. schriftelijke vraag nr. 292). In uw antwoord gaf u aan dat Leefmilieu Brussel reeds rond dit onderwerp werkte, met als doel tegemoet te komen aan de behoeften van de gemeenten en de territoriale samenhang te garanderen van de ‘gemeentelijke natuurplannen’ die nu aan het project ‘Klimaatactie’ zullen worden toegevoegd. Dit werk zou in de tweede helft van dit jaar worden uitgevoerd door studiebureaus. Daarnaast stelde u tevens dat uw administratie het startsein zou geven voor de meer diepgaande reflectie over de doelstellingen inzake vergroening en gewestelijke ondersteuning of begeleiding bij dit bomenthema. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Kan u een stand van zaken geven wat betreft de werkzaamheden van Leefmilieu Brussel omtrent het tegemoetkomen aan de behoeften van de gemeenten en het garanderen van de territoriale samenhang van deze ‘gemeentelijke natuurplannen’? Welk overleg heeft hieromtrent reeds plaatsgevonden met de gemeenten? Op welke manier werden zij opgenomen in het project ‘Klimaatactie’? - Welke studiebureaus werden betrokken bij deze opdracht? Welk budget werd hiervoor aangewend? Hebben zij deze oefening reeds afgerond? Tot welke vaststellingen of aanbevelingen zijn deze gekomen? - Kan u bevestigen of uw administratie reeds het startsein heeft gegeven voor de meer diepgaande reflectie over de doelstellingen inzake vergroening en gewestelijke ondersteuning of begeleiding bij dit bomenthema? Zo ja, kan u dit nader toelichten? Op welke manier wordt deze reflectie aangepakt? Welke bemerkingen of vaststellingen kwamen daar reeds uit voort? Hoe zullen deze conclusies vorm krijgen naar de toekomst toe? - Kan u duiden welke concrete doelstellingen er werden vastgelegd voor beide bovenstaande ambities? Welk tijdspad wordt hiertoe voorzien? Hebt u reeds besloten hieromtrent een projectoproep te lanceren in 2021? Zo ja, kan u deze nader toelichten? |
| Antwoord | 1/ Een opdracht ter begeleiding van de gemeenten werd in 2020 bijgestuurd, naar aanleiding van de herdefiniëring van een nieuwe werkmethode, zowel op het vlak van lokale klimaatplannen (met de herziening van de projectoproep Agenda 21 in Klimaatactie) als op het vlak van de strategie voor de uitvoering van het Natuurplan per se. De gezondheidscrisis heeft alle prestaties vertraagd. De oorspronkelijke opdracht, op basis van de vroegere methodologie, voorzag een begeleiding van 2 gemeenten per jaar. De opdracht werd omgevormd tot een unieke opdracht voor de uitwerking van een vademecum over de verwezenlijking van het lokale Natuurplan (met name gebaseerd op het Franse dossier “Franse hoofdstad van de biodiversiteit”), en tot een analyse en verwerking van de beschikbare gegevens (hoofdzakelijk kaarten) om de uitdagingen en gebieden van gemeentelijk belang vooraf te identificeren. Momenteel is het de bedoeling om alle gemeenten de kans te geven om - op hun eigen tempo - te werken volgens hetzelfde model, dezelfde methode en dezelfde databanken, door hen een gemeenschappelijk kader te bieden voor de (her)organisatie van de inhoud, waarbij ze tegelijk de autonomie krijgen om hun prioritaire acties te kiezen. De huidige fase van de opdracht bestaat dus uit het bevragen van de gemeenten rond de documenten en gegevens waarover zij beschikken, en uit het identificeren van behoeften, obstakels en hefbomen om te komen tot lokale Natuurplannen. Er werd een vragenlijst doorgestuurd naar alle milieuadviseurs en “Agenda 21”-coördinatoren, en er zullen meer diepgaande contacten worden gelegd tegen het voorjaar. De Gemeenten kunnen natuurlijk spontaan hun lokale beleid inzake natuurontwikkeling aanvatten op basis van de financiering van de projectoproep Klimaatactie. Leefmilieu Brussel zal nauwgezet die stappen opvolgen om een samenhangende aanpak te waarborgen. 2/ De opdracht werd uitbesteed aan de studiebureaus BRAT en Ecorce, voor een bedrag van € 164.050,59. Het gaat om een perceel van een grotere opdracht voor de technische begeleiding van projectdragers in natuurontwikkeling, in het kader van de Facilitator Natuur van Leefmilieu Brussel. Zoals werd uitgelegd in de vorige vraag, is het werk nog niet voltooid. 3/ De gezondheidscrisis heeft tal van actoren gemotiveerd om de stad te vergroenen - buiten de natuurlijke omgeving, maar om redenen die verband houden met het klimaat, de luchtkwaliteit, de levenskwaliteit... -, en het werd snel noodzakelijk om die wensen te kaderen en om zowel over de inhoud na te denken als over de vorm. Mijn administratie heeft dus geprobeerd om het bijzonder moeilijke jaar 2020 te benutten om een reeks studies, instrumenten in ontwikkeling en andere interne dynamieken die sinds 2017 werden opgestart op een andere manier met elkaar te doen rijmen. Wat de planning betreft, werd er gestart met de verzameling van cartografische gegevens, waarbij de biologische waarderingskaart werd geactualiseerd en, naar aanleiding daarvan, werd nagedacht over de actualisering van de kaart van het regionaal ecologisch netwerk. Daarnaast zullen verschillende vroegere studies worden benut om de “ecologische doelstellingen” van dat netwerk dat nooit daadwerkelijk werd geoperationaliseerd, te verduidelijken. Het gaat met name om het preciseren van de landschapsecologische onderdelen, de bijbehorende plantenpaletten, de kwantitatieve en kwalitatieve vergroeningsdoelstellingen, maar ook van de te activeren stimulansen, en sommige te officialiseren instrumenten (zoals de BAF+). Bovendien zal een uitgebreide denkoefening worden gedaan over de communicatie met betrekking tot ons stadsproject rond natuur, om de identiteit en zichtbaarheid ervan te versterken. Een belangrijke pijler zal worden ontwikkeld om alle natuurprofessionals en -actoren (park- en tuinbedrijven, architecten, studiebureaus...) samen te brengen en uit te rusten door alle nuttige gegevens te centraliseren. De instrumenten zullen ook worden herbekeken (bv.: het referentiekader voor ecologisch beheer) om het gebruik ervan te vergemakkelijken en zodat ze overeenstemmen met het referentiekader duurzame wijken be.sustainable. 4/ De communicatiestrategie zal in 2021 geleidelijk worden herzien, en stipt worden uitgevoerd. De technische instrumenten zullen geleidelijk worden gefinaliseerd, worden aangepast aan het nieuwe communicatieconcept en regelmatig worden gepubliceerd op het internet, tijdens het eerste semester van het jaar 2021. Op het niveau van de gemeentelijke plannen werd de opdracht verlengd om de voorlopige gewestelijke doelstellingen te integreren in de modeldocumenten. Die opdracht loopt dus ook af in het najaar. De projectoproep Klimaatactie 2021 zal worden gelanceerd in het voorjaar, voor een toekenning van de subsidies in het najaar. Voor het thema Natuur in de stad, dat de uitdagingen in verband met Water en Biodiversiteit samenvoegt, werden de beschikbare bedragen voor de werkzaamheden - met name van de vergroening van de gemeentelijke openbare ruimten - geherwaardeerd. |