Schriftelijke vraag betreffende de raadpleging van de omwonenden over de wijziging van de naam van de Leopold II-tunnel - Aanvullende vraag.
- Indiener(s)
- Ariane de Lobkowicz
- aan
- Elke Van den Brandt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Mobiliteit, Openbare Werken en Verkeersveiligheid (Vragen nr 709)
| Datum ontvangst: 02/01/2021 | Datum publicatie: 19/02/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 19/02/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 14/01/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | In mijn schriftelijke vraag nr. 601 heb ik u gevraagd naar het resultaat van de raadpleging die u hebt gehouden om een nieuwe naam te geven aan de Leopold II-tunnel. Uw antwoord op mijn vraag was helemaal niet volledig, aangezien u een lijst hebt bezorgd van honderden personen die minstens één keer door de omwonenden werden genoemd, maar u hebt niet vermeld hoe vaak ze werden genoemd. Dat is duidelijk niet wat ik u heb gevraagd. Die lijst heeft geen nut, tenzij men wil weten dat sommige deelnemers Hitler, Mussolini, Calamity Jane of Asterix hebben voorgesteld. Ik wil immers weten welke namen het vaakst genoemd werden? Gelieve daarom een lijst te bezorgen van de 20 meest genoemde namen, met inbegrip van de voorstellen die niet voldoen aan de criteria voor de gewenste namen en toch op de lijst zijn geplaatst, zoals u bevestigt met de door u bezorgde lijst? Ik denk bijvoorbeeld aan mannennamen of gewoon aan de naam Leopold II. Anderzijds antwoordt u dat 12.805 mensen hebben deelgenomen aan de raadpleging via het internet en slechts 9 per telefoon. Dat laatste cijfer is niet geloofwaardig en volstrekt onmogelijk. Ik ken persoonlijk meer dan 9 mensen, onder wie mezelf, die hun voorstel aan de telefoon hebben doorgegeven. Houdt u vast aan dat cijfer met het risico dat de raadpleging haar geloofwaardigheid verliest? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Antwoord | Bij deze de top 20 van namen die voorgesteld zijn, met inbegrip van de namen die niet aan de criteria beantwoordden (in vetgedrukt):
Criteria: vrouw zijn, overleden en een positieve impact gehad hebben op de samenleving. Volgende de informatie die ik ontvangen heb van mijn administratie, zijn er inderdaad 12.805 personen die hebben deelgenomen aan deze consultatie, waarvan 9 telefonisch. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||