Schriftelijke vraag betreffende de evaluatie van de tweede editie van de Zero Waste Challenge en de oproep tot deelname aan de derde editie.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 726)
| Datum ontvangst: 12/02/2021 | Datum publicatie: 23/04/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 20/04/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 16/03/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Op donderdag 4 februari laatstleden lanceerde Leefmilieu Brussel de derde editie van diens Zero Waste Challenge, waaraan tweehonderd Brusselse huishoudens zouden deelnemen. Wie meedoet, moet zich engageren om zowel aan het begin als aan het einde van de uitdaging zijn of haar totale hoeveelheid afval één maand lang te wegen. Bij de eerste twee edities, die in totaal uit zo’n 250 huishoudens bestonden, werden de hoeveelheden restafval op jaarbasis gemiddeld tot 45 kilogram per persoon teruggedrongen. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Kan de gemiddelde daling van de afvalberg van de deelnemende gezinnen uit de twee voorgaande edities verder opgesplitst worden, bijvoorbeeld naargelang gezinssamenstelling en geografische spreiding? Zijn hier significante verschillen waarneembaar? - Welke evaluatie werd er gevoerd na de tweede editie? Welke elementen heeft men daaruit aangegrepen met het oog op de organisatie van deze derde editie? - Welk aandeel van de deelnemende huishoudens is bij elk van deze edities tijdens het proces afgehaakt? Hebben de gezinnen in kwestie zelf aangegeven waarom ze hun gegevens niet (langer) online wilden invoeren? - Worden de gezinnen uit de eerdere edities verder opgevolgd? Zo ja, op welke manier gebeurt die opvolging? - Kan u toelichten hoeveel deelnemers er geregistreerd stonden voor de online infosessies over de derde Zero Waste Challenge op 11 en 17 februari? Hoeveel online inschrijvingen liepen er in totaal binnen voor deze derde editie? - Wordt er bij het selecteren van de deelnemende gezinnen rekening gehouden met zones of gemeenten waar de gemiddelde afvalberg per persoon al hoger ligt dan het gemiddelde? Zo ja, kan u dit nader toelichten? |
| Antwoord | VRAAG 1 - Kan de gemiddelde daling van de afvalberg van de deelnemende gezinnen uit de twee voorgaande edities verder opgesplitst worden, bijvoorbeeld naargelang gezinssamenstelling en geografische spreiding? Zijn hier significante verschillen waarneembaar? - Worden de gezinnen uit de eerdere edities verder opgevolgd? Zo ja, op welke manier gebeurt die opvolging? De resultaten betreffende de daling van de afvalberg zijn gemiddelden die voor alle deelnemers zijn verkregen. Om meer in detail in te gaan op de invloed van de gezinssamenstelling of de geografische spreiding, zijn meer gegevens nodig. Er zijn geen plannen om de gezinnen uit vorige edities op te volgen. Af en toe wordt contact opgenomen wanneer een getuigenis nodig is. VRAAG 2 - Welk aandeel van de deelnemende huishoudens is bij elk van deze edities tijdens het proces afgehaakt? Hebben de gezinnen in kwestie zelf aangegeven waarom ze hun gegevens niet (langer) online wilden invoeren? - Welke evaluatie werd er gevoerd na de tweede editie? Welke elementen heeft men daaruit aangegrepen met het oog op de organisatie van deze derde editie? Leefmilieu Brussel heeft in wezen de resultaten van de personen, die al dan niet hun weegresultaten melden. Het is niet omdat iemand niet reageert op de enquête over de wegingen dat hij of zij niet langer actief is in het kader van Zero Wast of de Challenge. Tijdens de eerste editie hebben 50 gezinnen zich ingeschreven, 34 gezinnen hebben betrouwbare gegevens van hun wegingen ingevoerd aan het begin van de Challenge en 27 gezinnen hebben volledige en betrouwbare gegevens ingevoerd aan het einde van de Challenge. Tijdens de tweede editie hebben 201 gezinnen zich ingeschreven, 122 hebben betrouwbare gegevens van hun wegingen ingevoerd aan het begin van de Challenge en 44 gezinnen hebben volledige en betrouwbare gegevens ingevoerd aan het einde van de Challenge. Aan het einde van de Challenge hebben 63 gezinnen geantwoord op de enquête over hun zero-afval gedrag. De COVID-19-crisis had een negatief effect op de Zero Waste Challenge, zoals blijkt uit de in juni 2020 gehouden enquête: - 65% van de challengers die op de enquête hebben geantwoord, was van mening dat de crisis een ongunstige tot zeer ongunstige invloed had op hun voornemen tot zero-afval. - Ongeveer 1/3e vond dat we de Challenge moesten uitstellen, 1/3 wilde dat niet en 1/3 had geen mening. Afgezien van de gezondheidscrisis blijft het verkrijgen van volledige en betrouwbare cijfers een van de meest heikele punten. De meeste veranderingen hebben betrekking op dit aspect. In de eerste editie werd aan de deelnemers gevraagd om tijdens de hele Challenge verschillende afvalcategorieën te wegen. Voor de tweede editie werd besloten deze verplichting, die als ontmoedigend en tijdrovend werd beschouwd, af te bouwen. De deelnemers wogen alleen het afval in de witte zak gedurende een beperkte periode: één maand aan het begin van de Challenge en één maand aan het einde. Voor de 3e editie zal voedselafval (oranje zak, compost) worden gewogen om rekening te houden met de toekomstige invoering van de verplichting om organisch materiaal te sorteren. Aangezien in 2019 een enquête werd gehouden over het zero-afvalgedrag van een representatieve steekproef van Brusselaars, werden eind 2020 dezelfde vragen ook voorgelegd aan de deelnemers van de 2de editie van de Challenge. Deze vragenlijst over zero afval-gedrag zal aan het begin en het einde van de 3e editie van de Challenge worden voorgelegd. Aan de hand van deze vragenlijst kan worden nagegaan wat het vaakst wordt gedaan wanneer burgers overgaan tot zero-afval: systematisch gebruik van leidingwater, herbruikbare verpakkingen, aankoop in bulk van droge goederen, jacht op wegwerpvoorwerpen, enz. Voor de 3e editie werden nog andere wijzigingen aangebracht om rekening te houden met de onzekerheid van de gezondheidscrisis, de adviezen van de enquête wanneer de 2e editie halfweg was en de kwalitatieve feedback die tijdens de slotbijeenkomst met de challengers werd verkregen: - Mix van langere (2 uur) en kortere (1 uur) workshops; - Voorstel van workshops door de week 's en avonds, in het weekend en 1e ervaring met workshops door de week over de middag; - Geografische spreiding van de workshops (grotere toegankelijkheid); - Geen grote startbijeenkomsten door COVID-19 en gebruik van het budget om het programma van de workshops te versterken (voorbeeld van nieuwe workshops: zero afval baby, slow fashion, zero afval tussendoortje...); - Afschaffing van de selectie van kandidaten (zie antwoord op de volgende vraag) VRAAG 3 - Kan u toelichten hoeveel deelnemers er geregistreerd stonden voor de online infosessies over de derde Zero Waste Challenge op 11 en 17 februari? Hoeveel online inschrijvingen liepen er in totaal binnen voor deze derde editie? - Wordt er bij het selecteren van de deelnemende gezinnen rekening gehouden met zones of gemeenten waar de gemiddelde afvalberg per persoon al hoger ligt dan het gemiddelde? Zo ja, kan u dit nader toelichten? De infosessies werden respectievelijk bijgewoond door 16 van de 33 inschrijvers, en 30 van de 39 inschrijvers, in totaal dus 46 deelnemers. Momenteel hebben 222 gezinnen zich ingeschreven voor de 3e editie van de Zero Waste Challenge. Op verzoek van veel deelnemers is de termijn voor het inzenden van de gegevens van de afvalweging verlengd tot 4 april. Het exacte aantal deelnemers zal op dat moment definitief bekend zijn aangezien er geen selectie zal plaatsvinden. Al wie de inschrijvingsprocedure heeft voltooid, d.w.z. die de gedragsvragenlijst heeft beantwoord en de wegingen heeft verstrekt, zal worden geselecteerd. |