Schriftelijke vraag betreffende de investeringen van gewestelijke instellingen en hun pensioenfondsen in fossiele brandstoffen.
- Indiener(s)
- Juan Benjumea Moreno
- aan
- Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 727)
| Datum ontvangst: 12/02/2021 | Datum publicatie: 23/04/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 20/04/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 16/03/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Aangespoord door de ontluisterende vaststelling dat momenteel een veelvoud van rechten op extractie verkocht zijn, dan dat onze planeet aankan, hebben al een aantal Europese steden zoals Parijs, Londen en Kopenhagen beslist om uit fossiele brandstoffen te desinvesteren. Ook ons parlement zal zich binnenkort rond de kwestie buigen met een resolutie (ref. A-276/1) die de regering aanspoort om een vast engagement te nemen om alle rechtstreekse en onrechtstreekse participaties, beleggingen en investeringen in de fossiele industrie terug te trekken. Het gaat hierbij om alle gewestelijke instellingen die rechtstreeks afhangen van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en alle organisaties waarin het Brussels Hoofdstedelijk Gewest participeert. De verschillende soorten (autonoom / geconsolideerd of niet) bestuursinstellingen doen dit elk op de best aangewezen manier, bijvoorbeeld bij het vastleggen van nieuwe beheerscontracten. Ik vroeg minister Gatz om een bevestiging dat er vanuit de geconsolideerde gewestelijke begroting op dit moment geen rechtstreekse beleggingen in fossiele brandstoffen zijn. Mijn vragen aan u: Is dit ook het geval voor organismes die niet in de geconsolideerde begroting zitten? Het gaat wat uw bevoegdheden betreft o.a. om Brussel-Biogas en Brussel Ontmanteling. En zo ja, is dit het gevolg van een vaste regeringsbeslissing of van een door de gemandateerde orgaan aangenomen besluit? Zo niet, wat is de exposure aan fossiele financiële activa van elke van deze instellingen? Zowel rechtstreeks als via fondsen. Wat betreft de pensioenfondsen van de voornoemde gewestelijke instellingen (autonoom / geconsolideerd of niet)? Is er een cartografie voorhanden van de aan die betreffende Brusselse instellingen gelinkte pensioenfonds voorhanden? In bevestigend geval, wat is de blootstelling aan fossiele activa (aandelen, obligaties, SICAVs, enz) van die fondsen? Werden er reeds stappen genomen om het divestment-criterium op te nemen in huidige en toekomstige beheerscontracten alsook in beslissingen over financiële keuzes? |
| Antwoord | 1) Leefmilieu Brussel Zoals u weet, wil het Brussels Gewest de gelegenheid om zich te ontdoen van fossiele brandstoffen niet onbenut laten. In het kader van het Interfederaal Energiepact dat in december 2017 werd afgerond en meteen daarna werd aangenomen door de Brusselse Regering, had het BHG zich reeds geëngageerd op vlak van de geleidelijke afschaffing van subsidies of onrechtstreekse voordelen gekoppeld aan installaties met fossiele brandstoffen. Vooral steenkool-, stookolie- en gasgestookte installaties (fossiele brandstoffen) worden geviseerd. De decarbonisatie werd onlangs nog opgenomen in de Brusselse bijdrage aan het Nationaal Energie- en Klimaatplan (NEKP). De «Governance» Verordening (2018/1999) bepaalt in het kader van het NEKP dat de lidstaten een lijst met energiesubsidies opstellen, gericht op de fossiele brandstoffen, en een kalender om deze geleidelijk af te schaffen. Deze lijst met subsidies wordt voor het Brussels Gewest momenteel afgewerkt en wordt daarna zo vlug mogelijk aan de Europese Commissie bezorgd. Leefmilieu Brussel en Brussel Financiën en Begroting hebben, om deze lijst op te stellen, gezamenlijk een reeks gewestelijke instrumenten doorgenomen die mogelijks onder de definitie «subsidies aan de energiesector, met inbegrip van de fossiele brandstoffen» vallen. De begrotingscorrespondenten van verschillende teams van de GOB hebben zich hier eveneens bij aangesloten: Brussel Synergie, Brussels International, Brussels Connect IT, Human Resources en Facilities, Brussel Economie en Werkgelegenheid, Huisvesting Brussel, Brussel Mobiliteit, Plaatselijke Besturen Brussel en Fiscaliteit Brussel. Na deze analyse werden de volgende instrumenten geïdentificeerd als subsidies aan de energiesector: de energiepremies (C1, C4, C5, C6), de investeringssteun aan ondernemingen, het mechanisme van de groenestroomcertificaten en Solarclick. Op basis van dit werk, bereiden ikzelf en mijn collega van de Regering de heer Gatz een gezamenlijke nota voor die een lijst met energiesubsidies van het BHG bevat, waaronder de fossiele brandstoffen, die in voorkomend geval deel uitmaken van een geleidelijk uitdovingsbeleid waarbij rekening gehouden wordt met de huidige engagementen van het Gewest. De lijst wordt meteen daarna aan de Europese Commissie overgemaakt. Er is overigens geen pensioenfonds. Net Brussel Wat de investeringen echter betreft, doen het Agentschap Net Brussel en zijn filialen geen investeringen die rechtstreeks of onrechtstreeks verband houden met fossiele brandstoffen. De blootstelling aan financiële activa met betrekking tot de fossiele industrie van Bruxelles-Biogaz en Brussel Ontmanteling is dus onbestaande. Haven van Brussel Als organisme van geconsolideerd openbaar nut, is de Haven van Brussel hierin geen betrokken partij. 2) Betreffende de pensioenfondsen, is uw vraag onduidelijk wat de exacte reikwijdte en de organismen waarnaar u verwijst betreft. Ik kan u niettemin bevestigen dat: Wat Net Brussel betreft, moeten we een onderscheid maken tussen de filialen en het Agentschap Net Brussel zelf. Bij de filialen geniet enkel het personeel van Brussel-Energie en het Sorteercentrum van een groepsverzekering bij Integral (naamloze vennootschap). Zij leven de milieunormen na via Financité, een organisme dat pleit voor een meer solidaire en verantwoorde financiering. Dit fonds bezat twee aandelen van Total die verkocht werden. Wat het Agentschap Net Brussel zelf betreft, wordt het pensioenfonds van het statutair personeel door Ethias beheerd. Dit fonds wordt gevoed door een basisallocatie van de Algemene Uitgavenbegroting van de GOB in opdracht 04. Ik verzoek u dus om hier, wat de precieze samenstelling betreft, de Minister van Openbaar Ambt en Begroting over aan te spreken. Er is geen pensioenfonds voor wat de Haven van Brussel en Leefmilieu Brussel betreft. |