Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende Projectoproep: steun voor handelsverenigingen- Local&Together

Indiener(s)
Emin Özkara
aan
Barbara Trachte, staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Economische Transitie en Wetenschappelijk Onderzoek (Vragen nr 352)

 
Datum ontvangst: 27/01/2021 Datum publicatie: 12/05/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 07/05/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
30/03/2021 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    In juli 2020 heeft de staatssecretaris voor Economische Transitie, in het kader van het herstelplan van de Brusselse gewestregering, een oproep gedaan voor projecten gericht op handelaarsverenigingen om de dynamiek van de transitie in de winkelwijken te ondersteunen. Meer specifiek moet deze oproep tot het indienen van projecten bijdragen tot de volgende doelstellingen
- structurering en commerciële ontwikkeling van de betrokken wijk;
- toename van duurzame lokale consumptie;
- versterking van de banden tussen winkels en gebruikers in de wijk.
- steun voor handelaarsverenigingen,
- steun voor innoverende projecten.
De kandidaat-verenigingen die een aanvraag indienden, moesten deelnemen aan twee begeleidingssessies van 45 minuten met het hub.brussels "Lokale partnerschappen"-team.
De uiterste indieningsdatum van het inschrijvingsformulier was 23 augustus 2020.
Ik zou graag de volgende vragen willen stellen:
1. Hoe en wanneer zijn de handelaarsverenigingen op de hoogte gebracht van het bestaan van deze oproep tot het indienen van projecten? Werden alle handelaarsverenigingen op de hoogte gebracht?
2. Hoeveel van de 105 bij het BHG geïdentificeerde handelaarsverenigingen hebben aan de twee begeleidingssessies deelgenomen? Wat is het resultaat van deze twee sessies?
3. Welke begroting werd voor deze oproep tot het indienen van projecten uitgetrokken?
4. Hoeveel projecten zijn er ingediend, uitgesplitst naar gemeente en naar soort project?
5. Wat was de evaluatiemethode en welke criteria werden bij de evaluatie gehanteerd? Wie had de leiding over de evaluatie?
6. Welke projecten werden niet geselecteerd of in aanmerking genomen, met voor elk project: soort project, projectleider en rechtsvorm van de vereniging (vereniging zonder winstoogmerk of feitelijke vereniging), naam van het project, door het project nagestreefde doelstellingen, aan het project toegekende cijfer(s) en reden(en) voor de weigering? Zijn er klachten of claims ingediend? Zo ja, hoeveel, wie heeft deze klachten ingediend, waarom en voor welke projecten?
7. Welke projecten werden geselecteerd en in aanmerking genomen, met voor elk project: soort project, projectleider en rechtsvorm van de vereniging (vereniging zonder winstoogmerk of feitelijke vereniging), naam van het project, nagestreefde doelstellingen en toegevoegde waarde van het project, aan het project toegekende financiële steun, periode van uitvoering van het project en aan het project toegekende cijfer(s)?
8. Welke financiële steun werd er aan de geselecteerde projecten toegekend, opsplitsing van de gegevens per gemeente? Wat zijn de financieringsmodaliteiten in termen van duur en aantal betalingen?
 
 
Antwoord    Aangezien het reglement van de projectoproep bepaalt dat het team "Plaatselijke samenwerkingsverbanden" van hub.brussels proactief contact zal opnemen met alle handelaarsverenigingen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (ook die welke geen wettelijke structuur hebben), werden de 105 handelaarsverenigingen per mail gecontacteerd op de dag van de lancering van de projectoproep, met name op 23/08/2020. Ze werden verzocht om van het reglement van de projectoproep kennis te nemen en aan de begeleidingssessies deel te nemen. Deze communicatie werd nogmaals per mail en per telefoon uitgestuurd. Ook de gemeenten, partners en handelsfederaties werden gecontacteerd.

Hub.brussels heeft 43 handelaarsverenigingen, partners en handelaarsgroeperingen ontmoet. De balans was positief. De sessies waren bedoeld om te informeren, het reglement toe te lichten en de vragen te beantwoorden. Ze waren ook bedoeld om verenigingen te begeleiden bij de omkadering van hun project en hulp te bieden bij de redactionele problemen van de projectoproep.

Voor inlichtingen betreffende het budget, het aantal voorgelegde projecten en het aantal geselecteerde projecten, verwijs ik u door naar het antwoord op de parlementaire vraag nummer 280 van mevrouw Emmery, alsook naar de bijlage bij de parlementaire vraag nummer 319 die u aan mij heeft gericht.

Voor projecten van categorie 1 (steun aan handelaarsverenigingen/subsidie van maximaal € 5.000) werd een standaardprojectduur van 12 maanden vastgelegd, terwijl voor projecten van categorie 2 (steun voor vernieuwende projecten/subsidie van maximaal 40.000 €) een standaardprojectduur van 18 maanden van toepassing is. De subsidies worden in twee schijven uitbetaald:

- Eerste schijf van 80 % bij de ondertekening van de overeenkomst;
- Saldo van 20 % na indiening van het activiteitenverslag en de bewijsstukken.

De projecten worden in twee fasen geëvalueerd. In eerste instantie worden de geschiktheid van de projectdrager en de volledigheid van de kandidatuur door Brussel Economie en Werkgelegenheid geverifieerd. In tweede instantie wordt de inhoud van de kandidatuur geëvalueerd ten aanzien van de drie volgende criteria die in het reglement van de projectoproep staan omschreven:

- Overeenstemming met de doelstellingen van de projectoproep: collectief karakter, verankerd in het grondgebied en innovatie.
- Geloofwaardigheid van de doelstellingen en operationele haalbaarheid.
- Resultaten en impact.



Het adviescomité is samengesteld uit Brussel Economie et Werkgelegenheid en hub.brussels. Voor projecten van categorie 2 (steun voor vernieuwende projecten), wordt het adviescomité bijgestaan door:

- Leefmilieu Brussel.
- Brussel Mobiliteit (enkel voor projecten van duurzame mobiliteit).
- Experten uit de privé-sector, onder andere de ondernemerskoepels.
- BRULOCALIS.

Na afloop van deze vergaderingen, doet het adviescomité een selectievoorstel aan het voogdijkabinet, waarvan een lid van het comité deel uitmaakt als waarnemer zonder stemrecht.

De niet-geselecteerde projecten slaan op projecten die niet nuttig gerangschikt werden: aangezien het een wedstrijd met een beperkt budget betreft, genieten enkel de projecten die de beste scores behalen en aan de criteria beantwoorden, van de subsidie. Om geen schade te berokkenen aan de reputatie van de projectdragers en de toekomstige slaagkansen van niet-weerhouden projecten, en om de gekozen economische modellen niet te verspreiden, wordt de lijst met niet-weerhouden projecten niet openbaar gemaakt.

Er werden geen klachten of bezwaren ingediend.