Schriftelijke vraag betreffende de ontwikkeling van een Brusselse 'digitale tweeling' om het beleid te helpen vormgeven.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 647)
| Datum ontvangst: 11/03/2021 | Datum publicatie: 12/05/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 10/05/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 01/04/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | De afgelopen jaren beginnen meer en meer steden, zowel in binnen- als buitenland, beroep te doen op zogeheten ‘digitale tweelingen’ om verschillende beleidsdomeinen te helpen de juiste keuzes te maken. In dat systeem wordt een digitale versie van een stad nagebouwd op basis van een enorme hoeveelheid data, en kunnen bepaalde beslissingen of ingrepen (zoals bijvoorbeeld een verkeersknip) gesimuleerd en geanalyseerd worden zonder ‘in het echt’ te moeten ingrijpen. In het buitenland bouwden onder meer Amsterdam, Singapore en Helsinki een dergelijke kopie van zichtzelf, in eigen land hebben Antwerpen en Brugge reeds eerste stappen gezet omtrent het onderwerp. Dergelijke projecten zijn uiteraard ook erg belangrijke stappen in het vormgeven van een smart city, een ambitie die ook in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest gekoesterd wordt. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Hebt u reeds onderzocht of ook het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een dergelijke ‘digitale tweeling’ zou kunnen ontwikkelen? Zo ja, welke actoren worden hierbij betrokken? Welk overleg heeft hieromtrent reeds plaatsgevonden wat betreft de nodige taakverdelingen (zoals de inzameling van de enorme hoeveelheden en verschillende soorten informatie die hiertoe nodig zijn) en werkafspraken? Onder welke administratie zal deze opdracht plaatsvinden? Welk tijdspad en welke middelen voorziet u hiertoe? - Hebt u reeds een ontmoeting gehad met de verschillende binnen- en buitenlandse steden die een beroep doen op dit systeem of van plan zijn een dergelijk systeem uit te bouwen? Zo ja, om welke steden gaat het hierbij? Welke inzichten werden hierbij uitgewisseld? - Hebt u reeds onderzocht welke meerwaarde een ‘digitale tweeling’ zou kunnen bieden bij het inschatten en nagaan van de effecten van beleidsbeslissingen, in het bijzonder op vlak van mobiliteit en verkeersveiligheid? Kan u nader toelichten in welke mate dit zou verschillen van de manier waarop deze effecten vandaag de dag ingeschat worden? Werd er reeds besloten om hieromtrent een proefproject op te starten? - Werd er tevens reeds onderzocht voor welke andere toepassingen een dergelijke ‘digitale tweeling’ zou kunnen dienen in ons Gewest? Hebt u dit onderwerp reeds op tafel gelegd tijdens een vergadering van de Ministerraad, om dit over alle mogelijke toepasbare bevoegdheden te kunnen bespreken? Zo ja, wanneer vond deze bespreking plaats? Welke standpunten werden hierbij geuit? Bestaat hieromtrent een breed draagvlak binnen de Regering? Zo neen, wanneer plant u dit breder te bespreken binnen de Regering? |
| Antwoord | 1/ Het CIBG onderzoekt actief de invoering van een “digital twin”, die een virtuele weergave van ons Gewest mogelijk zou maken om het beheer ervan te vergemakkelijken. De gevallen waarin deze oplossingen gebruikt worden in het kader van de “Smart Cities”, hebben vaak betrekking op de mobiliteit en het milieu. In januari en februari 2021 hebben aldus gesprekken plaatsgevonden met Brussel Mobiliteit en Leefmilieu Brussel om de behoeften te begrijpen en de problemen te bepalen waarbij dit soort oplossing zou kunnen helpen om oplossingen te vinden. Uit deze gesprekken is een centrale uitdaging naar voor gekomen, namelijk dat de uitvoering van een “digitale tweeling” de ontwikkeling van een gewestelijke gegevensuitwisseling vereist. Deze verwezenlijking zal dus een van de eerste toepassingen zijn om te bouwen rond het gewestelijke gegevensplatform, dat momenteel ontwikkeld wordt. Tegelijk blijft het CIBG de tools en partnerschappen bestuderen die de bestaande oplossingen zouden kunnen aanvullen en waarop deze oplossing zou kunnen steunen. De “digital twins” houden immers tal van technologieën in (IoT, big data, AI, 3D-visualisatie, etc.). De samenwerking rond de “digital twin” is met name een van de beleidswerven die vastgesteld werden in het kader van de invoering van FARI (AI Institute for the Common Good) waarmee het CIBG in contact staat. 2/ Er werd nog geen contact gelegd met de andere steden die dit soort oplossing hebben doorgevoerd, maar deze projecten worden gevolgd en dienen als inspiratiebron tijdens de gesprekken met de besturen van het Gewest. 3/ De “digital twins” zorgen ervoor dat de gegevens gevisualiseerd kunnen worden, maar ook dat er simulaties in real time kunnen worden uitgevoerd. Het is dus bijzonder nuttig om de beslissingen in real time te evalueren en deze aan te passen door te anticiperen op hun effecten. De denkoefening rond een “use case” loopt momenteel nog. 4/ De “digital twins” kunnen eveneens gebruikt worden voor andere domeinen, met name voor stadsplanning en het planmatige onderhoud van de infrastructuur. Onze deskundigen binnen de betrokken besturen buigen zich eerst over de haalbaarheid en de noodzaak op het terrein, vooraleer we er een voorstel aan de Regering over doen. |