Schriftelijke vraag betreffende de transparantie van de Brusselse regering en de manier waarop deze verbeterd wordt.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 699)
| Datum ontvangst: 27/04/2021 | Datum publicatie: 21/06/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 15/06/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 11/05/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | In de notificaties van de Brusselse Ministerraad valt geregeld op dat men voor redelijk vage of zeer summiere bewoordingen kiest, waardoor heel wat parlementsleden zich genoodzaakt zien om via parlementaire vragen verdere verduidelijking te vragen. Bovendien wekken deze summiere notificaties regelmatig de indruk dat de Regering niet de nodige ambitie aan de dag legt inzake bestuurlijke transparantie, en dit zowel richting de leden van het Parlement als naar de burger. Zoals u weet, zijn de samenvattingen van de Ministerraad en het Verenigd College beschikbaar op de website van Editoria, maar naast de summiere inhoud valt op die manier ook niet makkelijk te zoeken naar specifieke beslissingen of vergaderingen. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest zou wat dat betreft een voorbeeld nemen aan andere overheden, die veel meer info ter beschikking stellen. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Op welke manier onderzoeken de Regering en het Verenigd College de manier waarop de beslissingen van de Ministerraad en het Verenigd College en de totstandkoming ervan nog transparanter en publiek toegankelijker kunnen worden? Welke criteria worden hierbij gehanteerd? - Bevestigt de Regering dat op termijn ook de nota's, adviezen, begrotingsakkoorden en dergelijke meer online moeten worden geplaatst? Zo ja, tegen wanneer voorziet u dit? - Overweegt u tevens om de publicatie van de besluiten van de Regering en Verenigd College, naar analogie van de werkwijze die bij het College van de VGC reeds wordt toegepast, in te voeren? Zo ja, tegen wanneer voorziet u dit? - Kan u duiden hoeveel vragen er sinds het begin van deze legislatuur reeds geregistreerd werden met betrekking tot een gebrek aan openbaarheid van regeringsdocumenten? - Welke andere stappen onderneemt u om de bestuurlijke transparantie en de openbaarheid van bestuur te kunnen waarborgen en verbeteren? Welke beleid voert u daaromtrent en welke concrete acties voorziet u hiertoe? Welk overleg vindt hieromtrent plaats binnen de Regering? |
| Antwoord | Ik dank u voor uw vragen en ik wil u eraan herinneren dat ik alleen kan spreken als minister belast met de voogdij over de Commissie voor Toegang tot Bestuursdocumenten. Ik verwijs u daarom voor uw eerste 3 vragen door naar het kabinet van de minister-president. Wat de inhoud betreft, stel ik echter vast dat mijn collega Rudi Vervoort tijdens de commissie Binnenlandse Zaken van 23 maart 2021 al zeer gelijkaardige vragen heeft beantwoord. Met betrekking tot de laatste 2 vragen die onder mijn bevoegdheid vallen, kan ik u nogmaals mededelen dat, afgezien van een in 2019 ingestelde beroep waarin wordt verzocht om de mededeling van overheidsdocumenten met betrekking tot het parkeerbeleid, er geen beroep is ingesteld tegen dit soort documenten in 2020 en ook niet in 2021. Er zijn echter verschillende beroepen ingesteld tussen 2019 en 2021 gericht tegen ministeriële kabinetten (en informatie waarover zij beschikken): - 3 beroepen van dit type werden ingediend in 2019 (dossiers 307.19, 365.19 en 366.19) - 11 beroepen van dit type werden ingediend in 2020 (dossiers 383.20, 397.20, 409.20, 410.20, 411.20, 412.20, 413.20, 414.20, 415.20, 421.20 en 422.20) - Er is geen beroep ingediend tegen een ministerieel kabinet in 2021. Tot slot werden de te nemen acties om de werking van de CTB te verbeteren besproken en opgelijst tijdens de presentatie van het jaarverslag 2019 van de CTB aan het Parlement. In essentie omvat dit het herzien van de presentiegelden, het verbeteren van de werking van de CTB (huishoudelijk reglement, virtuele vergaderingen, enz.) en het verbeteren van de toegankelijkheid van de website en van de beslissingen die de CTB neemt. |