Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de beschikbare zwemvijvers en -zones die in 2021 voorzien worden.

Indiener(s)
Bianca Debaets
aan
Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 703)

 
Datum ontvangst: 19/04/2021 Datum publicatie: 21/06/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 15/06/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
12/05/2021 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Enige tijd terug mocht ik Dhr. Maron reeds ondervragen omtrent de beschikbare zwemvijvers en -zones met het oog op de zomer van 2021 (cf. schriftelijke vraag nr. 573).

In diens antwoord bevestigde Dhr. Maron dat het effectief de bedoeling was om zwemvijvers aan te leggen aan de Biestebroekkaai en dat er onderzocht werd of ook de Mayfairvijver in het Pedepark omgevormd kon worden tot natuurlijke zwemvijver. Nu de zomerperiode voor de deur staat en heel wat Brusselaars ongetwijfeld weer op zoek zullen gaan naar verkoeling op warme dagen, lijkt het dan ook erg belangrijk om hen van de nodige zwemgelegenheden te kunnen voorzien.

Hoewel het positief is dat er gekeken wordt naar manieren waarop men in ons Gewest tot een of meerdere zwemvijvers kan komen, blijft het ook van belang om de mogelijkheden tot de inrichting van een volwaardig openluchtzwembad te (blijven) onderzoeken – zeker gezien het globale tekort aan zweminfrastructuur in het Brussels Gewest.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

- Kan u een stand van zaken geven wat betreft de aanleg van zwemvijvers in de Biestebroekkaai? Welke voorbereidende werken hebben hieromtrent reeds plaatsgevonden? Welke verdere stappen dienen er nog gezet te worden om de beoogde delen effectief als zwemvijver te kunnen inrichten? Zullen deze zwemvijvers een tijdelijk of permanent karakter krijgen? Welke middelen voorziet u hiertoe?
- Kan u een stand van zaken geven wat betreft het onderzoek naar de mogelijke omvorming van de Mayfairvijver tot zwemvijver? Welke vaststellingen en conclusies kwamen hier reeds uit voort? Welke aanpassingswerken dienen er te gebeuren alvorens er voor deze zone een stedenbouwkundige aanvraag ingediend kan worden om deze effectief als zwemvijver te kunnen inrichten? Welk tijdspad en welke middelen voorziet u hiertoe?
- Werden er intussen reeds andere potentiële locaties onderzocht waar men een zwemvijver zou kunnen inrichten? Zo ja, kan u dit nader toelichten?
- Kan u toelichten op welke manier er in het gewestelijk beleid omtrent de Brusselse zwemvijvers samengewerkt wordt met verenigingen (zoals Pool Is Cool) en zwem- of watersportclubs? Welke concrete bijdrage leveren zij aan deze projecten?
- Kan u duiden welke stappen er gezet worden richting de creatie van een volwaardig openluchtzwembad in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest? Welke concrete initiatieven hebt u daaromtrent reeds ondernomen sinds de start van deze legislatuur? Welke potentiële locaties komen hiervoor in aanmerking? Welke verdere stappen en welk tijdspad voorziet u in dit dossier?
 
 
Antwoord    Uw vragen over zwemvijvers- en zones vallen onder de bevoegdheid van mijn collega, Minister Alain Maron.

Daar u uw vragen zowel aan mij als aan hem stelt, zal u hierop dus ongetwijfeld de antwoorden krijgen.

Voor wat betreft de creatie van een openluchtzwembad op het grondgebied van het Gewest, heeft de Brusselse Hoofdstedelijke Regering op 12 mei 2021 haar principeakkoord gegeven om een grondige haalbaarheidsstudie te laten uitvoeren door MSI in ket kader van de ontwikkeling van een multifunctioneel zwembad (met binnen- en buitenbad) op de Abattoir-site te Anderlecht.

De Regering zal ten laatste in het najaar van 2021 beslissen of ze al dan niet bereid is dit zwembadproject te ontwikkelen en/of te ondersteunen.

De studie zal eveneens duidelijkheid moeten verschaffen over de budgettaire impact (zakelijk recht, investeringskosten en exploitatiekosten) van het zwembadproject.

De Regering heeft de Minister-President en Staatssecretaris Smet belast met de verdere uitwerking.