Schriftelijke vraag betreffende het geplande overleg omtrent de renovatie van het stadion en/of de mogelijke (tijdelijke) verhuizing van voetbalclub Union SG.
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 582)
| Datum ontvangst: 21/04/2021 | Datum publicatie: 21/06/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 15/06/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 12/05/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Sinds enkele weken staat vast dat Union Sint-Gillis vanaf volgend seizoen mag aantreden in de hoogste voetbalklasse. Het Joseph Marienstadion in Vorst, gelegen aan de rand van het Dudenpark, kent een rijke geschiedenis, maar beantwoordt in de huidige vorm helaas niet aan de vereisten die de Pro League stelt voor de stadions van de eersteklassers. Bovendien is ook de geografische ligging van het stadion niet ideaal voor de organisatie van risicomatchen (tegen Anderlecht, Antwerp, Standard, Club Brugge …). In het verleden week de club al eens uit naar het Koning Boudewijnstadion voor haar thuiswedstrijden, maar die tijdelijke verhuis kon toen op weinig bijval rekenen. Ook een tijdelijk gebruik van de accommodaties van RWD Molenbeek of RSC Anderlecht lijkt moeilijk te liggen. In de pers liet u, mijnheer de Staatssecretaris, alvast optekenen om in de periode na de paasvakantie alle betrokken actoren rond de tafel te brengen en te zoeken naar een oplossing. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel: - Kan u bevestigen dat u reeds stappen heeft ondernomen om alle betrokken actoren rond de tafel te brengen? Zo ja, wanneer zal dit overleg plaatsvinden? Welke actoren werden hierbij uitgenodigd? Indien het overleg reeds heeft plaatsgevonden op het moment van antwoord: welke vertegenwoordigers waren hierbij aanwezig en welke verschillende oplossingen werden hierbij op tafel gelegd? - Heeft de Brusselse Regering reeds op andere momenten apart overleg gepleegd met één of meerdere actoren? Zo ja, met wie en wanneer? Welke vaststellingen kwamen hier reeds uit voort? - Heeft de Brusselse Regering reeds besloten welke positie en standpunten het zal vertegenwoordigen bij dit brede overleg? Zo ja, kan u dit nader toelichten? Zijn er reeds middelen die op gewestelijk niveau voorbehouden of gereserveerd worden voor dit project? - Kan u toelichten of de Brusselse Regering reeds de opdracht gegeven heeft om de mogelijkheden omtrent een nieuw stadion voor Union te onderzoeken? Zo ja, wanneer is deze studie van start gegaan en wanneer moet deze opgeleverd worden? Welke locaties worden hierbij onderzocht? - Kan u in het bijzonder bevestigen dat de Brusselse Regering het engagement op zich neemt om erop toe te zien dat deze voetbalclub haar werking zal kunnen blijven organiseren op grondgebied van het Brussels Gewest? |
| Antwoord | Sinds de paasvakantie hebben al meerdere gesprekken over het dossier Union Sint-Gillis plaatsgevonden, onder meer tijdens twee vergaderingen met de betrokken actoren en staatssecretaris Pascal Smet. Die vergaderingen gingen over twee verschillende onderwerpen. Het eerste en meest dringende gespreksthema was de aanpassing van het huidige stadion aan de normen van eerste klasse waarnaar de club is gepromoveerd (beveiliging, verlichting van het stadion, ontvangst van de pers, VIP’s, enz.). De staatssecretaris bracht alle betrokken partijen rond de tafel: de gemeenten Vorst en Sint-Gillis, de politie, urban.brussels, de KCML, Leefmilieu Brussel en visit.brussels. De verschillende besturen volgen dit dossier, dat betrekking heeft op een beschermd goed, onder meer voor wat de milieu- en de stedenbouwkundige vergunning betreft, op. Meer informatie daarover kunt u opvragen bij mij collega Pascal Smet, die bevoegd is voor stedenbouw. Het tweede gespreksthema was de toekomst van het stadion. Daarover moet nog een nieuwe vergadering plaatsvinden, waarop zal worden nagedacht over de verschillende opties en over de eventuele vestigingslocaties van een toekomstig stadion. Voorlopig is niets beslist. |