Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende aftrek van de BeHome-premie.

Indiener(s)
Bianca Debaets
aan
Sven Gatz, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Financiën, Begroting, Openbaar Ambt, de Promotie van Meertaligheid en van het Imago van Brussel (Vragen nr 342)

 
Datum ontvangst: 03/05/2021 Datum publicatie: 24/06/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 22/06/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
28/05/2021 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    De BeHome-premie werd in 2016 het leven geroepen in een fiscale hervorming in het Brussels Hoofdstedelijk gewest die tot doel had de belastingen eenvoudiger, rechtvaardiger en gunstiger voor alle Brusselaars te maken.

Eind april berichtte Bruzz over het feit dat ongeveer 3.000 Brusselse woningeigenaars in 2020 de gewestelijke Be Home-premie niet automatisch afgetrokken kregen van hun onroerende voorheffing door een bug in de informaticasystemen. Dit terwijl er op de aanslagbrief gecommuniceerd stond dat je de premie automatisch krijgt als je er recht op hebt.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

- Hoeveel BeHome-premies werden er enerzijds aangevraagd en anderzijds toegekend sinds het begin van de legislatuur? Kan u een opdeling aanleveren per jaar en op basis van aanvragen voor een eigendom of aanvragen voor meerdere eigendommen? Kan u de tendensen toelichten?
- Hoeveel mensen vroegen de BeHome-premie alsnog aan maar kwamen niet meer in aanmerking door het verstrijken van de deadline? Onderzoekt u oplossingen om deze mensen alsnog de premie uit te keren waar zij recht op hebben?
- Hoeveel lopende terugvorderingen van de BeHome-premie zijn er sinds het begin van de legislatuur? Kan u de evolutie schetsen en welke zijn de oorzaken waaraan u dit toedicht? Welke termijnen stelt u voorop inzake de uitbetalingen van de lopende terugvorderingen?
- Hebt u weet van eventuele vertraging problemen bij de uitbetaling van de gemeentelijke BeHome-premie? Waaraan zijn deze eventueel gelegen?
 
 
Antwoord    In de vraag wordt gesteld dat het aanslagbiljet een vermelding bevat over de automatische toekenning van de premie BE HOME als men er recht op heeft. Hoewel het inderdaad een streven is van Brussel Fiscaliteit om de premie zoveel als mogelijk automatisch toe te kennen, dient erop te worden gewezen dat dit geenszins vermeld wordt op het aanslagbiljet. De automatisering van de toekenning van de premie BE HOME betreft een klantgerichte dienstverlening en dus geen absoluut recht.

Wat betreft het aantal toegekende premies (dd. 8 juni) gedurende deze legislatuur, kan worden meegedeeld dat:


- 184.547 premies voor aanslagjaar 2019 werden toegekend, waarvan 1.803 manuele toekenningen op aanvraag van de premiegerechtigde;

- 185.869 premies werden toegekend voor aanslagjaar 2020, waaronder 1.303 manueel toegekende premies.
Het aantal manueel toegekende premies bedraagt aldus minder dan 1%.



Gelet op het evolutief karakter en het volume van de gegevens die geëxploiteerd worden voor de onroerende voorheffing, zal het aantal manuele aanvragen evenwel nooit tot nul kunnen worden herleid. Het is bovendien niet abnormaal dat er in een fiscaal proces soms nog enige interactie met de burger vereist is.

De informaticabug waarvan sprake in de vraag zorgde er voor dat voor een in de massa beperkt aantal percelen de link tussen het patrimoniaal perceel en de bewoner niet automatisch kon worden gemaakt en waardoor de geïmplementeerde automatische verlenging van de premie niet kon plaatsvinden. De bug werd door Brussel Fiscaliteit in september 2020 gedetecteerd en werd kort daarna gecorrigeerd voor de toekomst.

Het is evenwel niet zo dat door deze bug 3.000 premiegerechtigden hun premie niet automatisch kregen toegekend. In de overgrote meerderheid van de manuele aanvragen is de niet-automatische toekenning immers gelieerd aan de kwaliteit van de gegevens die vervat zijn in de verschillende authentieke bronnen waarvan Brussel Fiscaliteit gebruik maakt.

Voorbeelden van situaties die een automatische toekenning bemoeilijken zijn gevallen waarbij een adres in het Rijksregister anders geschreven is dan in het Kadaster (dit kan gaan van Nieuwstraat 14 versus Nieuwstraat 14a bus 1 tot de casus van het huis op de hoek gekenmerkt door een kruising van verschillende straten) of gevallen waarbij de authentieke bron de structuur van de gegevens heeft aangepast terwijl de situatie in werkelijkheid (en aldus ook in de ogen van de belastingplichtige) ongewijzigd is gebleven.

Daarnaast worden sommige adressen bij benadering vermeld in het Kadaster. Dit wordt aangeduid met een « + ».

Dan voor wat betreft de manuele aanvragen die buiten de opgelegde termijn werden ingediend, kan worden meegedeeld dat aan de fiscale administratie werd gevraagd om in het kader van de bijzondere omstandigheden die de gezondheidscrisis met zich mee heeft gebracht, de nodige soepelheid aan de dag te leggen voor aanslagjaar 2020 en alle terechte manuele aanvragen, zelfs als zij buiten de termijn van 101 dagen werden ingediend, te aanvaarden.

Dit betreft op heden 56 belastingplichtigen. De toekenningsformulieren werden in de loop van de maand mei verstuurd.

Wat de bijvraag naar het aantal aanvragen voor meerdere eigendommen betreft, dient erop te worden gewezen dat men enkel van de premie BE HOME kan genieten wanneer de bestemmeling van het aanslagbiljet ook in de betrokken woning zelf gedomicilieerd is. Een premiegerechtigde kan dus maar één premie krijgen, voor de woning die hij of zij zelf betrekt.

Wat ten slotte nog de gemeentelijke premies BE HOME betreft, dient erop te worden gewezen dat de toekenningsregels voor deze premies dezelfde zijn als de gewestelijke premie. Er zijn dus geen redenen om aan te nemen dat deze later zouden worden uitbetaald dan de gewestelijke premie.