Fiche van een vraag of interpellatie

Vacatures Contact

Schriftelijke vraag betreffende de deelname van een toegankelijkheidsdeskundige onder de deskundigen die benoemd werden in de groep Good Living

Indiener(s): Marc Loewenstein
aan: Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 469)

Datum ontvangst: 19/05/2021		Datum publicatie: 19/07/2021
Zittingsperiode: 19/24	Zitting: 20/21	Datum antwoord: 02/07/2021

Datum	behandeling van het stuk	Indiener(s)	Referentie	Blz.
08/06/2021	Ontvankelijk	p.m.

Vraag	Enkele weken geleden kondigde u de start van de werkzaamheden aan die moeten leiden tot een plan "Good Living" tegen 2023. In een brief aan de leden van de commissie voor de Territoriale Ontwikkeling hebt u uitgelegd dat u een beroep wenst te doen op "verschillende actoren uit de academische wereld, het middenveld, de publieke en de private sector om op die manier gaandeweg de voorstellen te toetsen aan brede inzichten vanuit de samenleving". De hervorming van de GSV is ambitieus, en kan niet gebeuren zonder de kwestie van de PBM’s erbij te betrekken, die overigens het voorwerp is van Titel IV van de huidige GSV. In een antwoord op een vraag om uitleg over personen met beperkte mobiliteit die op 18 mei 2021 in de commissie Mobiliteit werd behandeld, vernam ik dat er uitwisselingen met het CAWaB waren over Good Living. Anderzijds wilde het CAWaB, volgens mijn informatie, wel betrokken worden bij de groep Good Living, maar schijnt het niet bij de 12 deskundigen van deze groep te horen. Bijgevolg wil ik u de volgende vragen stellen: 1. Wat is de huidige samenstelling van de groep Good Living? Wie zijn de 12 deelnemende deskundigen en in welke hoedanigheid nemen zij deel? 2. Indien het CAWaB, of ten minste een toegankelijkheidsdeskundige, niet bij de deskundigen is opgenomen, kunt u dan uitleggen waarom? Wat zijn in dit geval de geplande oplossingen om een toegankelijkheidsdeskundige te integreren?


Antwoord	De 12 experten die de commissie belast met de begeleiding van de GSV-hervorming samenstellen, zijn: - Oana BOGDAN (voorzitter) (KUL, bureau Bogdan & Van Broeck) - Benoît MORITZ (ULB, LoUIsE, bureau MSA) - Jens AERTS (VUB / BUUR) - Luc EECKHOUT - Anne LEDROIT (Saint-Luc Liège, bureau Ledroit, Pierret et Polet) - Sven GROOTEN (bureau B Architecten) - Hélène RILLAERTS (BRAT, BUUR) - Thierry BANETON (bureau BEAU, Orde van Architecten) - Pierre-Alain FRANCK (UPSI) - Kristiaan BORRET (BMA) - Vanessa MOSQUERA (Brussel) - Katelijne FRANSSENS (Sint-Lambrechts-Woluwe) Het gaat om architecten, stedenbouwkundigen en ingenieurs. Sommigen van hen oefenen ook een beroep als universitair professor of onderzoeker uit. Verder zijn er een vertegenwoordiger van de BVS, de BMA (bouwmeester / maître architecte), evenals twee personen uit de afdeling stedenbouw van twee gemeentes, respectievelijk Brussel en Sint-Lambrechts-Woluwe. Ik was namelijk van oordeel dat het essentieel was dat personen die de GSV dagelijks toepassen hun ervaring daarover kunnen delen. Deze personen werden geselecteerd voor hun aangetoonde ervaring en vaardigheden in de stedenbouwkunde en de architectuur en in het bijzonder in het licht van de belangrijkste uitdagen die werden geïdentificeerd, zoals de contextualisering van de toegestane bouwprofielen in verband met de kwestie van de (ont)dichting van de stad, de opkomst van nieuwe woonvormen in een stedelijke omgeving of nog de wil om de openbare ruimte kwaliteitsvoller in te richten, met inbegrip van haar duurzame en landschappelijke component. Er werd gestreefd naar een zekere diversiteit tussen de privésector en de overheidssector, evenals naar een evenwicht man-vrouw en Franstaligen-Nederlandstaligen. De expertencommissie voor de GSV bevat dus geen specifiek toegankelijkheidsexpert, alleszins geen persoon die deel uitmaakt van een collectief of een vzw die actief is in het domein van de toegankelijkheid voor PBM. Maar er worden ook werkgroepen georganiseerd die URBAN en de andere betrokken organisaties bijeenbrengen. Voor elke titel wordt een werkgroep samengesteld met vertegenwoordigers van de specifiek betrokken administraties. De eerste werkgroep vond op donderdag 24/06 plaats en was gewijd aan Titel 4 van het ontwerp van GSV. Onder meer Access&Go (in haar hoedanigheid als partner van URBAN in de analyse van vergunningsaanvragen die onder de bevoegdheid van de gemachtigde ambtenaar vallen) en Equal.brussels waren daarbij aanwezig. Tussen oktober 2020 en december 2020 werd ook het CaWaB (Collectif Accessibilité Wallonie Bruxelles) uitgebreid geraadpleegd. Tijdens die periode werd Titel 4 onderworpen aan een belangrijke herlezing door URBAN om rekening te houden met de bezwaren die tijdens het openbaar onderzoek van 2019 werden uitgebracht. De herzieningen die aan de leden van de werkgroep werden voorgelegd, vormen een ontwerp dat in samenwerking met het CaWaB werd herzien om er alle verbeteringen aan te brengen die als noodzakelijk werden beoordeeld. Er moet tot slot worden opgemerkt dat ik wil zorgen voor een zo participatief mogelijke procedure, al voorafgaand aan de procedure, namelijk nog voor haar goedkeuring in eerste lezing en haar voorlegging aan het openbaar onderzoek. Daarvoor heb ik recent een brief gestuurd naar een hele reeks verenigingen en betrokkenen die hun interesse in de ontwerphervorming hebben getoond. De bedoeling is dat ze me schriftelijk meedelen welke positieve elementen uit het ontwerp van 2019 moeten worden behouden en ook welke elementen volgens hen op basis van hun ervaring ontbreken en in de volgende tekst zouden moeten worden opgenomen. Het CaWaB en Atingo maken daar deel van uit.