Schriftelijke vraag betreffende de toegankelijkheid en de specifieke voorzieningen voor personen met autismespectrumstoornissen
- Indiener(s)
- David Weytsman
- aan
- Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 473)
| Datum ontvangst: 21/05/2021 | Datum publicatie: 19/07/2021 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 20/21 | Datum antwoord: 12/07/2021 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 08/06/2021 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Van de personen met een handicap zijn personen met autismespectrumstoornissen minder bekend. Voor personen die aan autisme lijden of voor hun omgeving (familie, vrienden) zijn bepaalde situaties problematisch. Dit is bijvoorbeeld het geval op bepaalde openbare plaatsen (winkels, overheidsdiensten ...) waar lawaai, licht of het aantal aanwezige personen een belemmering kunnen vormen voor de toegang. Mijn twee vragen zijn als volgt: 1. Heeft de regering manieren onderzocht om de toegankelijkheid voor personen met autismespectrumstoornissen in de overheidsinstellingen te verbeteren? 2. Heeft de regering gewerkt aan de invoering van specifieke voorzieningen voor deze personen in winkels, supermarkten en winkelcentra? |
| Antwoord | Urban legt haar stedenbouwkundige vergunningsaanvragen regelmatig ter advies voor aan AccessAndGo (het voormalige ALNH), waardoor de conformiteit van de projecten met de specifieke normen van de GSV kan worden nagegaan voor wat de toegankelijkheid voor personen met een handicap betreft. Bovendien wil ik de hervorming van de GSV/GoodLiving zo inclusief mogelijk maken. Daarom organiseer ik momenteel werkgroepen tussen de verschillende administraties. Ik heb dus een beroep gedaan op AccessAndGo en dat is een primeur. AccessAndGo is geen administratie, maar ik wilde dat ze haar expertise in de verschillende werkgroepen kon aanbrengen. Deze inclusiviteit kon niet zonder Equal Brussels worden besproken. Ook zij maken integraal deel uit van de besprekingen. Parallel met die werkgroepen heb ik verschillende vzw's een mail gestuurd, in het bijzonder CaWaB, om ook daarvan deze specifieke expertise te krijgen. De integratiekwestie van personen met autismestoornissen is een erg relevante opmerking. Ik denk meer bepaald aan, als een van vele punten, kwesties inzake ludieke inrichtingen van de openbare ruimtes, die, als dat nog niet het geval is, aangepaste toestellen zouden moeten voorzien. Ik zal dat aandachtspunt doorgeven aan de expertencommissie en Equal Brussels, maar ook aan de administraties die met name het speelnetwerk in Brussel ontwikkelen. Meer in het algemeen denk ik dat de nieuwe normen en bepalingen die niet onder het stedenbouwkundebeleid vallen, evolueren naar een verbetering van bepaalde problematieken die u in uw vraag aanhaalt. De akoestische kwaliteit van de openbare plaatsen en de aangepaste en energiezuinige verlichting van de openbare ruimtes kunnen de bestaande situatie voor personen met autismestoornissen alleen maar verbeteren. Niettemin erken ik dat de Regering zich niet specifiek over die kwesties heeft gebogen. Ik kan enkel elke instantie die zich inzet voor deze personen verzoeken om me de elementen te bezorgen die in een nieuwe regelgeving zouden moeten verschijnen om zo goed mogelijk aan hun noden te voldoen, want het klopt dat hun noden erg specifiek zijn en niet gekend zijn door het niet-ingelichte publiek. |