Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de reclamecampagne voor de NAVO op het MIVB-net

Indiener(s)
Youssef Handichi
aan
Elke Van den Brandt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Mobiliteit, Openbare Werken en Verkeersveiligheid (Vragen nr 975)

 
Datum ontvangst: 14/06/2021 Datum publicatie: 28/09/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 17/09/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
16/07/2021 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Sinds een paar dagen zien wij op het MIVB-net reclame die de NAVO aanprijst, met de campagne #wearenato.

De NAVO is het meest destructieve militaire bondgenootschap van de laatste 30 jaar. Dit bondgenootschap met de VS heeft nog nooit bijgedragen tot meer vrede in de wereld. Integendeel, de Verenigde Staten willen ons meeslepen in een escalerende imperialistische koude oorlog tegen Rusland en China. Het drijft ons tot roekeloze militaire uitgaven, tot de aankoop van dure F35-bommenwerpers. Dat is geld dat niet geïnvesteerd wordt in onze pensioenen, gezondheidszorg of onderwijs. Volgens de PTB is een ander beleid mogelijk, gebaseerd op de beginselen van vrede, niet-inmenging en vermindering van de militaire uitgaven.

Bovendien hebben wij op 13 juni 2021, aan de vooravond van het bezoek van president Biden aan de NAVO-top, samen met vredesorganisaties deelgenomen aan de demonstratie om nee te zeggen tegen oorlog en tegen de NAVO.

Op het MIVB-net is er dus een politieke campagne voor militaire keuzes die door sommigen verdedigd worden. Het promoten ervan in het Brusselse openbaar vervoer is dus ook politiek. De NAVO is een militair bondgenootschap dat geen enkele legitimiteit heeft volgens het internationaal recht. Het weerspiegelt slechts de verdediging van de strategische belangen van de VS en zijn bondgenoten door middel van militaire opties. Het is een politieke keuze om er lid van te zijn en er reclame voor te maken in de metro. Geeft de MIVB, door deze campagne toe te laten op haar netwerk, dus openlijk blijk van haar politieke keuze voor het Noord-Atlantisch militair bondgenootschap?

Mijn vragen zijn dus als volgt:

Kunt u verduidelijken welke regels aan de concessiehouders worden opgelegd?

Bent u van mening dat reclame voor de NAVO in overeenstemming is met het ethisch handvest voor reclame van de MIVB?

Indien JCDecaux zich niet aan de ethische regels houdt, moet deze reclamecampagne onmiddellijk worden ingetrokken en moeten er sancties volgen. Wat hebt u in dit verband ondernomen?
 
 
Antwoord    Alle reclame moet voldoen aan de regels die worden bepleit door de JEP (Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame), evenals aan het ethisch reclamehandvest van de MIVB. Op grond van dit handvest zijn de volgende productcategorieën niet toegestaan op het MIVB- reclamenet: advertenties die vormen van discriminatie aanmoedigen (geslacht, seksuele geaardheid, handicap, religieuze overtuigingen, enz.), van politieke aard, vakbondsgebonden of van religieuze aard, reclame van de automobielsector, van toepassingen zoals Uber en Heetch, reclame voor alcoholische dranken > 22°, voor gokspelen en sportweddenschappen (met uitzondering van de Nationale Loterij).

Deze advertenties voldoen aan het ethisch reclamehandvest van de MIVB. Aangezien België lid is van de NAVO en het NAVO-Verdrag heeft geratificeerd, heeft de MIVB geen waardeoordeel te vellen over deze internationale organisatie.

Aangezien deze campagne in overeenstemming is met het MIVB-reclamehandvest, is er geen actie ondernomen.