U kon in uw antwoorden verwijzen naar de officiële cijfers die afkomstig waren van de dienst die belast is met de registratie van toeristische logies bij Brussel Economie en Werkgelegenheid, maar u gaf daarbij wel aan dat het ontbreekt aan een stelselmatige toegang tot alle adressen die via het platform Airbnb worden aangeboden binnen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest – en wel omdat Airbnb die weigert mee te delen.

Op maandag 26 juli laatstleden maakte Toerisme Vlaanderen echter bekend dat het een akkoord heeft bereikt met Airbnb om voortaan tot zes keer per jaar gegevens te kunnen opvragen over logies die via het platform worden geboekt. Onder meer de naam en het adres van het logies, de capaciteit van het logies en de gegevens van de uitbater zullen dan door Airbnb worden gedeeld. Met die gegevens kan Toerisme Vlaanderen nagaan of de regels op het vlak van bijvoorbeeld brandveiligheid worden nageleefd en of het logies voldoet aan de normen in het Logiesdecreet.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

• Hebt u reeds soortgelijke stappen ondernomen opdat visit.brussels op eenzelfde manier inzage zou kunnen krijgen in de gegevens die Airbnb ter beschikking zou kunnen stellen? Zo ja, welk overleg heeft hieromtrent plaatsgevonden tussen de betrokken partijen en wanneer? Welke vaststellingen en afspraken zijn daaruit voortgekomen? Welk verder tijdspad voorziet u hieromtrent?

• Hebt u in het bijzonder reeds overleg gepleegd met uw collega uit de Vlaamse Regering om te bekijken hoe dit samenwerkingsakkoord tot stand gekomen is? Zo ja, op welke manier onderzoekt u hoe dit samenwerkingsakkoord ook in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest uitgewerkt zou kunnen worden?

• Welke bijkomende maatregelen hebt u sinds uw vorige antwoord ter zake ondernomen opdat visit.brussels over zoveel mogelijk gegevens zou kunnen beschikken om een correct en volledig beeld te kunnen krijgen op deze nieuwe/alternatieve vorm van toerisme? Welke acties en middelen worden daartoe vrijgemaakt?