Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de herverdeling van 1 miljoen euro die bestemd was voor de projectoproep ter bevordering van innovatieve huisvestingsprojecten.

Indiener(s)
Bertin Mampaka Mankamba
aan
Nawal Ben Hamou, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevoegd voor Huisvesting en Gelijke kansen (Vragen nr 702)

 
Datum ontvangst: 03/09/2021 Datum publicatie: 26/10/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 26/10/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
24/09/2021 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag   

Op 30 oktober 2019 stelde mijn collega Emin Özkara u een vraag over de oproep tot het indienen van projecten betreffende de creatie van woningen ontworpen volgens de evolutie van het gezin in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Ter herinnering, deze oproep tot het indienen van projecten had tot doel de opkomst aan te moedigen van innoverende huisvestingsprojecten die onder meer rekening zouden houden met de evolutie van de samenstelling van de gezinnen in het Brussels Gewest.

Bovendien kwamen alle openbare actoren in de huisvestingssector in het Brusselse Gewest, met inbegrip van de sociale vastgoedkantoren (SVK’s) en de verenigingen voor integratie door huisvesting die door het Brussels Hoofdstedelijk Gewest waren erkend, in aanmerking voor dit project.

In antwoord op de bezorgdheid van mijn collega deelde u ons mee dat een begroting van een miljoen euro was uitgetrokken voor deze oproep tot het indienen van projecten, die volgens uw antwoord een van de meest eclatante mislukkingen was, aangezien geen enkel project bij de regering werd ingediend.

Heeft u een onderzoek ingesteld onder de instellingen die voor deze oproep tot het indienen van projecten in aanmerking kwamen, om na te gaan waarom deze oproep is mislukt?

  • Kunt u ons vertellen welke informatiemiddelen de regering heeft gebruikt om de openbare actoren die op deze oproep tot het indienen van projecten zouden kunnen inschrijven, te informeren en bewust te maken?

  • Wat zijn, gelet op het mislukken van deze oproep tot het indienen van projecten, de consequenties die u uit deze ervaring kunt trekken?

  • Kunt u ons zeggen welke nieuwe bestemming de regering heeft gegeven aan de begrotingslijn van één miljoen euro die voor dit doel was bestemd?

 

 

 
 
Antwoord    De projectoproep met betrekking tot het creëren van evolutieve woningen in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest werd gelanceerd in maart 2019.
Het reglement van de projectoproep werd gepubliceerd op de portaalsite van Brussel Husivesting en per e-mail toegezonden aan alle Sociale verhuurkantoren (SVK’s), Verenigingen voor Integratie via huisvesting (VIH’s) en openbare vastgoedbeheerders (gemeenten, OCMW's, OVM’s, enz.).
Voorts werden al deze operatoren uitgenodigd op een informatiesessie die Brussel Huisvesting op 19 maart 2019 organiseerde over het thema van evolutieve woningen, met aanwezigheid van mevrouw Aubert, gedelegeerd bestuurder belast met de ontwikkeling binnen de onderneming uit de sociale economie "Fit My Nest" en de heer Dutilleux, voorzitter van de VZW "Qualidom".
Het gebrek aan belangstelling voor deze projectoproep bij de bovenvermelde operatoren is waarschijnlijk te wijten aan de complexiteit van evolutieve woningen.



De woningen die zo ontwikkeld zouden worden, zouden aanpasbaar moeten zijn aan de verschillende levensfasen van een gezin en, in mindere mate, aan ouder wordende personen of personen met een handicap.



Er zijn echter heel wat obstakels die erg belemmerend blijken:
- de verplichting om een nieuwe stedenbouwkundige vergunning aan te vragen om het aantal wooneenheden te verhogen of te verlagen. Voor elke wijziging van het aantal woningen in een bestaand gebouw is immers een stedenbouwkundige vergunning vereist.

- de problematiek van individuele water-, elektriciteits- of gasmeters. Als bijvoorbeeld appartement "B" met één kamer wordt verkleind om deze samen te voegen met appartement "A", moet de elektriciteitsmeter van elk van de twee appartementen worden aangepast.


Deze obstakels brengen extra kosten met zich mee. Daarbij komt ook nog dat vele beroepsmensen niet vertrouwd zijn met het concept.


Dit verklaart waarom hiervoor geen enkel project is ingediend.

Tot slot is het niet mogelijk te zeggen aan welk(e) project(en) het voorziene bedrag vervolgens werd besteed; het werd ter beschikking gesteld in de algemene uitgavenbegroting van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.