Schriftelijke vraag betreffende de energiefraude in het BHG
- Indiener(s)
- Bianca Debaets
- aan
- Alain Maron, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Klimaattransitie, Leefmilieu, Energie en Participatieve Democratie (Vragen nr 1004)
Datum ontvangst: 08/11/2021 | Datum publicatie: 14/02/2022 | ||
Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 21/22 | Datum antwoord: 09/02/2022 |
Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
12/01/2022 | Ontvankelijk | Uitgebreid Bureau van het Parlement |
Vraag | Begin mei berichtte De Morgen over drie fraudedossiers met Vlaamse groenestroomcertificaten voor een bedrag van 13 miljoen euro. Deze dossiers, aangespannen door netbeheerder Fluvius, worden van de rol gehaald door de rechtbank van eerste aanleg door een personeelstekort. Indien de geleden schade niet kan worden teruggevorderd is de rekening voor de belastingbetaler. In Vlaanderen werden in 2020 232 dossiers fraude met lokale productie afgesloten, waarbij 280 zonnepaneleninstallaties grondig werden onderzocht. In maar liefst 80 procent van de dossiers werden dus inbreuken vastgesteld. Dit leidde in 67 procent van die dossiers tot een terugvordering van het onrechtmatig voordeel voor een totaal van bijna 5 miljoen euro aan onrechtmatig verkregen groenestroomcertificaten. Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:
|
Antwoord | 1)Kan u een overzicht geven van de energiefraudedossiers die werden geopend in het BHG sinds het begin van de legislatuur en voor welk totaalbedrag per jaar? Wat betreft de installaties voor de productie van groene stroom en de groenestroomcertificaten, zijn er geen fraudedossiers geopend door BRUGEL. Dat wil zeggen dat er geen aanwijzigingen tot fraude zijn vastgesteld. Moest er een vermoeden van fraude zijn bij analyse van het initiële certificeringsdossier van de installatie, kan BRUGEL bijkomende documenten aanvragen of tot inspectie overgaan, en indien nodig andere instanties inschakelen (bvb Economische inspectie). Wat betreft de productiegevens bestaan er automatische berekeningschecks om na te kijken of de aangegeven productie van de installatie strookt met wat theoretisch mogelijk is voor zulke installatie voor de opgegeven periode. In geval van vermoeden van fraude kan BRUGEL een inspectie van de installatie op het terrein uitvoeren. 2)Welke organisaties binnen Brussel kunnen zo’n dossier openen of opstarten? In tegenstelling tot het Vlaamse Gewest bestaat er in het BHG geen ordonnantie waarin de procedure voor de opsporing van fraudegevallen, de vaststelling van de rechten en plichten van de partijen en de vaststelling van de te betalen boetes of vergoedingen zijn geregeld. Dat rechtsvacuüm is niet noodzakelijk problematisch voor fraude met groenestroomcertificaten in het BHG (die slechts marginaal zou moeten zijn). 3)Welke afspraken of maatregelen hebt u hiermee gemaakt? Zoals hierboven vermeld is, gebeurt de controle voornamelijk aan de hand van de meetgegevens. 4)Hoeveel dossiers werden met minnelijke schikking geregeld en hoeveel dossiers liggen te wachten op een uitspraak? Geen 5)Graag een overzicht per jaar van verdeling bedrijven/particulieren,het aantal controles, het aantal vastgestelde inbreuken, welke de courantste inbreuken zijn, welke bedragen teruggevorderd zijn en hoeveel terugvorderingen reeds geïnd zijn? Zoals al werd uitgelegd, zijn er geen fraudedossiers. 6)Kan u toelichten welke omvang de eventuele Brusselse hangende fraudezaken hebben? Niet van toepassing. 7)Hebt u reeds studies besteld bij Brugel of een (wetenschappelijke) organisatie om energiefraude beter in kaart te brengen binnen ons gewest? Is de omvang van deze soort fraude vergelijkbaar met deze in de andere gewesten en worden er andere soorten fraude vastgesteld onder de gewesten ? Gelet op de kennis die Brugel heeft van de situatie werd het tot op heden nog niet nodig geacht om een dergelijke studie uit te voeren. De omvang van de fraude in het BHG is in geen enkel geval vergelijkbaar met die in de andere gewesten, met name in het Vlaamse Gewest (gezien de cijfers in uw vraag). |