Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de stand van zaken omtrent de mogelijke ontwikkeling van een ‘digitale tweeling’ van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Indiener(s)
Bianca Debaets
aan
Bernard Clerfayt, Minister van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering, belast met Werk en Beroepsopleiding, Digitalisering, Plaatselijke Besturen en Dierenwelzijn (Vragen nr 895)

 
Datum ontvangst: 01/02/2022 Datum publicatie: 18/03/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 10/03/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
07/02/2022 Ontvankelijk Uitgebreid Bureau van het Parlement
 
Vraag   

Enige tijd terug mocht ik u reeds enkele keren ondervragen omtrent de ontwikkeling van een Brusselse 'digitale tweeling' om het beleid te helpen vormgeven (cf. schriftelijke vraag nr. 647).

In uw antwoord bevestigde u dat het CIBG actief onderzoek voerde naar de invoering van zo’n ‘digitale tweeling’, die een virtuele weergave van ons Gewest mogelijk zou maken om het beheer ervan te vergemakkelijken. Ook mogelijk relevante tools en partnerschappen werden daarbij onderzocht, net als de denkoefening rond een eerste ‘use case’.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

  • Kan u een stand van zaken geven wat betreft het onderzoek naar de ontwikkeling van een ‘digitale tweeling’ van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest? Welke actoren worden hierbij betrokken? Welk overleg heeft hieromtrent reeds plaatsgevonden wat betreft de nodige taakverdelingen (zoals de inzameling van de enorme hoeveelheden en verschillende soorten informatie die hiertoe nodig zijn) en werkafspraken? Welk tijdspad en welke middelen voorziet u hiertoe?

  • Welke middelen werden er reeds uitgegeven en voorzien in het kader van de ontwikkeling van deze ‘digitale tweeling’? Op welke basisallocatie werden en/of worden deze middelen ingeschreven? Worden deze kosten mee gedragen door andere gewestelijke actoren die betrokken zouden worden bij dit project (zoals bijvoorbeeld Brussel Mobiliteit)?

  • Hebt u, sinds uw recentste antwoord ter zake, reeds een ontmoeting gehad met binnen- en/of buitenlandse steden die een beroep doen op dit systeem of van plan zijn een dergelijk systeem uit te bouwen? Zo ja, om welke steden gaat het hierbij? Welke inzichten werden hierbij uitgewisseld?

  • Kan u een stand van zaken geven omtrent de denkoefening rond een mogelijke ‘use case’ voor deze ‘digitale tweeling’? Werden er reeds potentiële proefprojecten hieromtrent geïdentificeerd? Zo ja, kan u dit nader toelichten?

  • Hebt u dit onderwerp reeds besproken binnen de Brusselse Regering? Zo ja, wanneer vond deze bespreking plaats? Welke standpunten werden hierbij geuit? Bestaat hieromtrent een breed draagvlak binnen de Regering? Zo neen, wanneer plant u dit breder te bespreken binnen de Regering?


 

I
 
 
Antwoord    1/
De ontwikkeling van een digitale tweeling vormt het onderwerp van verschillende lopende studies.
In de eerste plaats zal in het kader van het NPHV (Nationaal Plan voor Herstel en Veerkracht) het Instituut FARI (Artificial Intelligence for the Common Good Institute, opgericht en beheerd door de universiteiten ULB en VUB):
- een project uitvoeren in verband met de strategie inzake artificiële intelligentie. In dit kader zullen projecten voor de ontwikkeling van digitale tweelingen worden bestudeerd.
- de ontwikkeling van digitale tweelingen bestuderen en het Gewest ondersteunen. In het kader van het FARI-project wordt een proefproject binnen dit domein voorzien.

Bovendien beoogt het project “Muntstroom”, in partnerschap met het CIBG, Brussel Mobiliteit en de MIVB en onder de vorm van een PPI (Public Procurement for Innovation)/PCP (Pre-Commercial Procurement), gedeeltelijk de totstandbrenging van een digitale tweeling.

Al deze projecten zullen kunnen putten uit de gegevens waarover het CIBG reeds beschikt voor het creëren van digitale tweelingen. Eén daarvan is het mappingsysteem UrbIS, dat onder meer een driedimensionale weergave van alle gebouwen in het Brussels Gewest bevat. Het “Brussels platform voor gegevensuitwisseling” van het CIBG zal ook een fundamenteel instrument zijn voor het opzetten van een dergelijk project. Dit platform kan de hoeveelheid gegevens aan die voor dit soort projecten nodig zijn.

Er wordt eveneens samengewerkt met het bestaande consortium van het onderzoeksproject DUET (Digital Urban European Twins), winnaar in zijn categorie op het laatste Smart City Congres in Barcelona, om bij te dragen tot dit onderzoek door zijn stedelijke algoritme te testen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.

Tot slot volgt het CIBG ook de projectoproep die gepland is voor het voorjaar van 2022 in het kader van het nieuwe innovatieprogramma “Digitaal Europa” op het gebied van digitale ruimtes gekoppeld aan digitale tweelingen. Het CIBG zal zijn deelname aan stedenconsortia evalueren via Smart City-netwerken waaraan het Gewest deelneemt (zoals Eurocities & Open en Agile Smart Cities).


2/
Momenteel heeft het CIBG het Instituut FARI gefinancierd voor een bedrag van 1,4 miljoen euro. In het herstelplan is een budget van 764.000 euro uitgetrokken voor het project “digitale tweelingen” met het Instituut FARI.
Voor het project Muntstroom werd 150.000 euro uitgetrokken op de begroting van de MIVB, 100.000 euro op die van het CIBG en 30.000 euro op die van Brussel Mobiliteit. INNOVIRIS verdubbelt deze bedragen van elk bestuur via subsidies.


3/
Het CIBG staat in contact met andere Europese steden via consortia (Eurocities, Open and Agile Smart Cities en DUET). Voorlopig gaat het om verkennende en innovatieve, maar soms trage trajecten tussen de verschillende deelnemers.
Om structureel vooruitgang te boeken, hebben wij plannen om een “innovatielaboratorium” op te richten en om het FARI ook na het herstelplan te bestendigen als pijler van AI in het BHG.



4/
Er is dus het project Muntstroom, dat bestaat uit het creëren van de digitale tweeling van het Muntplein om de mensenstromen in deze ruimte te bestuderen en de mobiliteit te optimaliseren.

Er zijn ook beschouwingen in het kader van de stadsplanning om een transformatie of een nieuwbouw te kunnen bestuderen en het effect ervan op de stad te zien (voorbeeld: de schaduwwerking die ontstaat tijdens de bouw van een gebouw, simuleren).


5/
De samenwerking met het FARI (inclusief het opzetten van een project inzake digitale tweelingen) werd deze legislatuur door de Regering goedgekeurd als onderdeel van het Europese herstel- en relanceplan.
Muntstroom werd tijdens de vorige legislatuur goedgekeurd en gelanceerd.