Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende het promotiefilmpje van living.brussels omtrent de transitwoningen van het Gewest

Indiener(s)
Bianca Debaets
aan
Nawal Ben Hamou, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevoegd voor Huisvesting en Gelijke kansen (Vragen nr 884)

 
Datum ontvangst: 28/03/2022 Datum publicatie: 08/06/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 01/06/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
12/04/2022 Ontvankelijk Uitgebreid Bureau van het Parlement
 
Vraag    Op vrijdag 25 maart laatstleden publiceerde living.brussels op haar Facebookpagina een filmpje waarin promotie gemaakt wordt voor de nieuwe transitwoningen van de Gewestelijke Huisvestingsinspectie, die moeten dienen om huurders op te vangen waarvan de woning een gevaar vormt. Daarin komt u overigens ook zelf aan het woord om enige duiding te geven bij het concept en de manier van werken.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

  • Kan u nader toelichten hoe dit promotiefilmpje tot stand is gekomen? Op basis van welke criteria werd besloten om een promotiefilmpje omtrent dit onderwerp uit te werken? Kan u duiden of er reeds besloten werd om ook rond andere thema’s soortgelijke filmpjes op te nemen?

  • Kan u de kostprijs van dit promotiefilmpje nader toelichten, opgesplitst per budgetpost (opnames, montage, ondertiteling, advertentiekosten etc.)? In welke mate werd hiervoor eventueel beroep gedaan op externe partners? Op welke manier werden deze externe partners desgevallend geselecteerd?

  • Op welke manier wordt het succes van dit promotiefilmpje geëvalueerd? Kan u duiden of hieromtrent vooraf bepaalde doelstellingen werden opgesteld? Kan u het aantal weergaves van het promotiefilmpje duiden en de impact die dit gehad heeft op de paginabezoeken van living.brussels?

  • Kan u duiden of uw optreden in dit promotiefilmpje vooraf voorgelegd werd aan de bevoegde controlecommissie? Werden hierbij bepaalde opmerkingen of voorwaarden geformuleerd? Zo ja, kan u dit nader toelichten?

  • Kan u duiden waarom het promotiefilmpje enkel in het Frans werd opgenomen? Omwille van welke redenen werd er geen tweetalige versie uitgewerkt of een aparte Nederlandstalige versie uitgewerkt?

 
 
 
Antwoord    Ik heb de eer u het volgende antwoord mee te delen:

Deze videoclip wordt gebruikt als communicatiemiddel om grote projecten zoals de transitwoningen van Brussel Huisvesting, op een laagdrempelige manier in de kijker te zetten en zo een breed publiek te bereiken.

Een videoreeks, die onder andere te bekijken zal zijn op de website van Brussel Huisvesting, zal gerealiseerd worden om te communiceren over andere projecten, waaronder het co-housingproject CALICO. De reeks heeft tot doel om zowel de reacties op het project te tonen van bewoners, partners en overheidsinstellingen op regionaal en Europees niveau als enkele reacties op politiek en academisch vlak.

Wat de kostprijs van deze video betreft, moet worden verduidelijkt dat de cel Communicatie van Brussel Huisvesting over een medewerker beschikt die deze videoclips intern kan realiseren. Met de video wil Brussel Huisvesting de beleving en dynamiek alsook de online exposure van haar communicatie verhogen. Er werd dus voor de realisatie van deze videoclip geen beroep gedaan op externe partners.

Er werd vooraf geen becijferde doelstelling voor het succes van de videoclip vastgesteld. Op de Franstalige pagina werd 823 op de link geklikt en werd de video 559 maal bekeken gedurende een minuut. Op de Nederlandstalige pagina werd 64 op de link geklikt en werd de video 72 maal bekeken gedurende een minuut.

Er werd geen advies gevraagd aan de bevoegde controlecommissie over de video die tot 5 mei 2022 werd uitgezonden.


Het is tot slot zo dat de externe communicatie van Brussel Huisvesting telkens in beide landstalen gebeurt. De videoclip werd daarom voorzien van tweetalige ondertitels.