Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende het aantal juridische geschillen waarbij administraties die onder uw bevoegdheden vallen betrokken partij zijn

Indiener(s)
Bianca Debaets
aan
Barbara Trachte, staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Economische Transitie en Wetenschappelijk Onderzoek (Vragen nr 562)

 
Datum ontvangst: 17/03/2022 Datum publicatie: 05/08/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 14/07/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
30/05/2022 Ontvankelijk Uitgebreid Bureau van het Parlement
14/07/2022 Bijlage aan het antwoord p.m. Bijlage
 
Vraag   

Zoals u weet, zijn ook de gewestelijke administraties en instellingen van openbaar nut niet immuun voor eventuele juridische geschillen. Regelmatig raken zij betrokken partij bij dergelijke geschillen, hetzij als aanklager, hetzij als aangeklaagde partij.

Vandaar dat ik u graag volgende vragen stel:

  • Kan u duiden bij hoeveel juridische geschillen de administraties of instellingen van openbaar nut die onder uw bevoegdheden vallen betrokken partij waren in 2021? Kan u telkens de aard van het juridisch geschil vermelden? Kan u dit opsplitsen naargelang het feit of de administratie of ION in kwestie de aanklager was of aangeklaagd werd? Om hoeveel gerechtelijke dossiers ging het hierbij? Welk aandeel van deze geschillen (zowel relatief als absoluut) draaide uit in het voordeel van de overheidsdienst? Welk kostenplaatje is er verbonden aan deze juridische geschillen?

  • Kan u duiden in welk aandeel van de gevallen de administratie of ION in kwestie zich liet vertegenwoordigen door een externe partij? Kan u de succesratio van de aangestelde externe advocaten toelichten en vergelijken met de succesratio van de eigen advocaten waarover de administraties of ION’s konden beschikken?

  • Kan u duiden hoe alle bovenstaande cijfers zich verhouden tegenover de cijfers uit de voorgaande jaren? Welke evoluties kan u daaromtrent vaststellen? Hoe evalueert u het aantal juridische geschillen waarbij de administraties en ION’s onder uw bevoegdheden betrokken partij zijn en op welke manier voorziet u maatregelen die ervoor moeten zorgen dat het aantal juridische geschillen zo laag mogelijk gehouden wordt, bijvoorbeeld door in te zetten op minnelijke schikkingen en andere vormen van overleg?


 

 
 
 
Antwoord    Als bijlage vindt u de lijst van juridische geschillen waarbij Brussel Economie en Werkgelegenheid (voor het deel van de GOB dat onder mijn bevoegdheid valt) en citydev.brussels in 2021 betrokken waren.

Brussel Economie en Werkgelegenheid
Er zijn beroepen ingesteld met betrekking tot de terugvordering van overheidssteun en de weigering van steun aan ondernemingen in 2021 (zie bijlage). Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest heeft één beroep gewonnen, de andere zijn nog in behandeling bij de rechtbanken.

Er is een overheidsopdracht voor juridische diensten gegund om een advocatenkantoor aan te wijzen dat de belangen van het Brussels Gewest moet verdedigen en de dossiers in het kader van deze geschillen moet beheren.

Innoviris
Slechts één geschil heeft in de afgelopen jaren tot een gerechtelijke procedure geleid. Innoviris heeft in 2019 een dagvaarding ingediend tegen een onderneming om de terugbetaling te vragen van het saldo van een terugvorderbaar voorschot dat aan die onderneming was toegekend. Na een verzoek om vrijwillige tussenkomst heeft het Brussels Hoofdstedelijk Gewest zich in de loop van de procedure aangesloten bij de vordering van Innoviris. Innoviris werd hierbij vertegenwoordigd door een extern advocatenkantoor. Momenteel loopt er een bemiddelingsprocedure tussen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en deze onderneming.

hub.brussels
In 2021 was er een geschil over de sociale wetgeving na het ontslag van een werknemer. Het agentschap was verwerende partij. In deze zaak is nog geen beslissing genomen. Alle sociale geschillen worden behandeld door een externe partij.

citydev.brussels
In 2021 liepen er tien geschillen bij citydev.brussels (zie bijlage). citydev.brussels werd in alle betrokken dossiers vertegenwoordigd door een advocaat.

Wat de kosten van de geschillen betreft, verwijs ik u naar de overheidsopdrachten die zijn of zullen worden gepubliceerd overeenkomstig het gezamenlijk decreet en ordonnantie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie en de Franse Gemeenschapscommissie van 16 mei 2019 betreffende de openbaarheid van bestuur bij de Brusselse instellingen, en de toepassingsomzendbrieven ervan.

De hier vermelde geschillen worden altijd behandeld in samenwerking met advocaten die in het kader van overheidsopdrachten zijn aangesteld, zodat het in de vraag voorgestelde onderscheid niet van toepassing is.

De evolutie van het aantal geschillen hangt af van factoren die voornamelijk extern zijn aan het Brussels Gewest.
Over het algemeen wordt er weinig beroep aangetekend bij de rechter.

Het Brussels Parlement heeft op 16 mei 2019 het gemeenschappelijk decreet en de ordonnantie met betrekking tot de Brusselse ombudsman aangenomen, die tot doel hebben een bemiddelingsdienst voor het hele Gewest op te richten, waarvan de werkzaamheden ongetwijfeld het aantal klachten dat tot rechtszaken leidt, zullen beperken.