Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de huidige stand van zaken van het project "Conservatorium van Brussel'

Indiener(s)
Céline Fremault
aan
Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 652)

 
Datum ontvangst: 24/05/2022 Datum publicatie: 05/08/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 17/06/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
07/06/2022 Ontvankelijk Uitgebreid Bureau van het Parlement
 
Vraag   

In mijn schriftelijke vraag van 18 maart 2021 heb ik u eraan herinnerd dat ik vastbesloten ben deze kwestie, die voor de liefhebbers van erfgoed en cultuur al te lang onopgelost is gebleven, tot een goed einde te brengen. Het zal u dan ook niet verbazen dat ik u opnieuw over dit onderwerp ondervraag.

In uw antwoord van 21 mei 2021 hebt u getracht gerust te stellen door te wijzen op uw bijzondere aandacht en die van de federale minister die bevoegd is voor Beliris voor de opvolging van dit dossier betreffende de restauratie van het conservatorium. U gaf met betrekking tot het orgel aan dat op 9 april 2021 bij Urban een aanvraag voor een stedenbouwkundige vergunning voor de ontmanteling ervan werd ingediend.

Tenslotte heeft de pers onlangs melding gemaakt van een financieel akkoord voor de totale restauratie van het conservatorium tussen de twee gemeenschappen (2x20%), de regie der gebouwen (20%) en Beliris (15%). Beliris en de Regie der Gebouwen zijn dus voor minder dan 50% betrokken, terwijl de federale overheid de eigenaar is.

In de tussentijd zou ik u de volgende vragen willen stellen:

  • Is er iets nieuws in de aanvraag voor de stedenbouwkundige vergunning voor het orgel die op 9 april 2021 werd ingediend? Zo ja, welke en wat is de inhoud van het beslissing? Zo niet, waarom niet?

  • Wat zijn de aanbevelingen van de projectvergaderingen van 24 april 2021 en 10 juli 2021 met betrekking tot de algehele restauratie van het conservatorium?

  • Wat is het resultaat van de workshops die normaliter vanaf begin september 2021 door het Gewest worden georganiseerd en die zijn gepland vóór de indiening van de aanvraag voor een algemene stedenbouwkundige vergunning voor het conservatorium?

  • Wat is het gedetailleerde tijdschema voor de aanvraag van een enkele vergunning voor de totale restauratie van het conservatorium, dat volgens de pers in 2028 zijn deuren voor het publiek zou openen? Wat zijn de - principiële en conforme- adviezen van de KCML die werden gevraagd door de directie Cultureel Erfgoed?

  • Wat is de verantwoording van de verdeling van het budget tussen de gemeenschappen, de bouwoverheid en Beliris? Is de tussenkomst van Beliris opgenomen in het samenwerkingsakkoord tussen de federale staat en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest?
 
 
Antwoord    De vergunning werd afgegeven op 17 september 2021. De demontage van de orgel wordt voorzien tussen 27 en 29 juni 2022.

Ze wordt als volgt geregeld:
Organiseren een nieuwe stand van zaken juist voor de demontage
De volgende opslagvoorwaarden verzekeren: T°8-30° + RV 50-70% en de regelmatige opvolging van die voorwaarden
De orgel moet voor het eind van 2027 worden gedemonteerd,
De buizen verticaal opslaan. Indien nodig een oplossing bieden om de verzakking ervan te vermijden (stophout in de buizen, enz.)

Tijdens de projectvergadering van 24 april 2020, en over het algemeen, zijn de instanties tevreden over de projectontwikkeling. De integratie van de directeurswoning in het projet voegt evenwicht en samenhang toe aan het geheel en schept een band tussen beide historische delen.

Op 19 november 2021 ging een nieuwe projectvergadering door. Tot slot werd de aanvrager gevraagd om de vermelde opmerkingen te integreren door in de volgende verschillende punten een verbetering aan te brengen:
✓ De KCML zal een advies over de restauratie uitbrengen en de planning zal worden bestudeerd om ze in de voortgang van het huidige project en het vastlegde tijdsschema voor de procedure te integreren
✓ Er zal een workshop over het thema van de daken worden georganiseerd.
✓ De integratie van de nieuwe gevels in harmonie met de oude gevels kan worden verfijnd door het historische karakter van het gebouw beter in de verf te zetten.
✓ De verschillende toegangen moeten opnieuw worden onderzocht om hun leesbaarheid en interactie met de openbare ruimte te verzekeren.
✓ De scenografie van de fietstoegang tussen de binnen- en buitenkant kan worden onderzocht en gedocumenteerd met het oog op een betere leesbaarheid door te vermijden dat de ruimtes worden versnipperd.
✓ De boomsoorten in de hoofdtuin achteraan kunnen worden gewijzigd om rekening te houden met de beworteling en het behoud van de plaveien.
✓ De milieuvergunning zal moeten worden herzien.


Op stedenbouwkundig vlak zijn de volgende aspecten van het project geëvolueerd na de eerste besprekingen:
Architectuurbehandeling (gevels en daken) en volume van de uitbreiding aan de achterkant van het Cluysenaargebouw (met inbegrip van de wijziging van de nieuwe hoofdtrap centraal in het project).
Architectuurbehandeling (gevels en daken), vestiging en volume van de nieuwe repetitiezaal op het binnenterrein van het huizenblok (in verband met de reconstructie van de oude stallen in de Wolstraat 11).
Verbindingen tussen de openbare ruimte en de verschillende ingangen van het Conservatorium.
Landschapsbehandeling van de binnenpleinen en regenwaterbeheer.
Behandeling van het ereplein en fietstoegankelijkheid.

Qua erfgoed zijn de volgende aspecten geëvolueerd:
Aanpassing van de akoestische en thermische verbeteringen van de bestaande gebouwen, rekening houdend met de specifieke erfgoedwaarde van elk gebouw,
Evolutie van de verwijzing naar de oude eretrap van het Cluysenaargebouw,
Evolutie van de band tussen de oude en nieuwe gebouwen,
Aanzienlijke wijziging van het project dat aan het Huis Lannoy grenst om de impact ervan op zijn buur te verminderen.
Dankzij de toevoeging van de directeurswoning aan de opdracht konden sommige binnenfuncties worden gereorganiseerd en kon op die manier het organigram worden verbeterd.

Urban kan geen afleveringsdatum van de stedenbouwkundige vergunning geven omdat de vergunning nog niet werd ingediend. De indiening wordt eind 2022 voorzien (de door het BWRO vastgelegde proceduretermijn bedraagt 160 dagen vanaf de kennisgeving van het ontvangstbewijs van volledig dossier; de projectwijziging waarvoor de procedure loopt, kan de termijn verlengen).
De verdeling is in onderling akkoord tussen de verschillende partijen gebeurd. De tussenkomst van Beliris werd in de begroting opgenomen.