Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de beveiliging van politie-infrastructuur tegen brandaanslagen.

Indiener(s)
Dominiek Lootens-Stael
aan
Rudi Vervoort, Minister-President van de Brusselse Hoofdstedelijke regering, belast met Territoriale Ontwikkeling en Stadsvernieuwing, Toerisme, de Promotie van het Imago van Brussel en Biculturele Zaken van gewestelijk Belang (Vragen nr 862)

 
Datum ontvangst: 02/03/2022 Datum publicatie: 05/08/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 03/08/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
14/07/2022 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag   

Midden in de krokusvakantie werd het Hoofdstedelijk Gewest opgeschrikt door twee brandaanslagen op opeenvolgende dagen tegen verschillende politiekantoren en op de voertuigen die daar in de buurt geparkeerd stonden. In beide gevallen is er sprake van de mogelijkheid dat beide aanslagen een antwoord zijn vanuit criminele milieus op eerdere politiecontroles en arrestaties.

De gerechtelijke diensten kunnen omwille van begrijpelijke redenen hierover geen uitspraak doen maar in beide gevallen wordt dit bevestigd door personen die nauw bij de politiewerking zijn betrokken.

We zien spijtig genoeg dat molotovcocktails meer en meer gaan behoren tot de wapens van criminele bendes. En we herinneren ons ook de brandstichting in en aan een politiekantoor na een uit de hand gelopen betoging en enkele andere opvallende feiten.

Ik heb het reeds verschillende keren gehad over deze zorgwekkende evolutie die aan een opvallende opmars bezig is in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het gebruik van brandstichtende wapens is een vorm van terrorisme die er op gericht is de politie af te schrikken bepaalde controles te doen en haar strijd tegen banditisme op te voeren. Vandaar dat tegen deze vorm van geweld prioritair en zeer streng moet worden opgetreden.

Maar ook de beveiliging van de politie-infrastructuur moet een zorg zijn die de lokale verantwoordelijkheden overstijgt. De Franstalige partijen vinden steeds opnieuw argumenten tegen een fusie van de politiezones. Er is nu reeds samenwerking mogelijk is de vaak gehoorde dooddoener. Ik wil zien wat er effectief gebeurt op het valk van deze samenwerking of op het vlak van gezamenlijk beleid en welke rol de minister-voorzitter en zijn diensten daarin een rol spelen.

Ik had graag geweten wat de minister-voorzitter binnen zijn bevoegdheden, maar ook daarbuiten, via informele contacten, doet en zal doen aan de uitdagingen die ik kom te schetsen.

Concreet had ik graag een antwoord gekregen op volgende vragen:

  1. Is er een risicoanalyse geweest naar aanleiding van het vaker voorkomend gebruik van molotovcocktails tegen politieagenten, hun voertuigen en hun infrastructuur? Zo ja door wie en met welke resultaten? Zo neen, is deze gepland of wordt deze voorbereid?

  2. Wat zijn de inspanningen van het afgelopen jaar om de veiligheid van politiekantoren en andere infrastructuur te verbeteren?

  3. Hoe schat de minister-voorzitter deze evolutie in en welk beleid voert hij hier tegen?
     

https://www.bruzz.be/samenleving/molotovcocktails-gegooid-naar-gebouw-hondenbrigade-politiezone-montgomery-2022-03-02

https://www.bruzz.be/samenleving/hoofdcommissariaat-molenbeek-getroffen-door-molotovcocktails-2022-03-01

https://www.vlaamsbelang.org/geweld-tegen-politie-is-een-strafverzwarende-omstandigheid/

 
 
Antwoord    Naar aanleiding van gewelddaden tegen de politie werd in 2019 omzendbrief GPI 91 betreffende de geïntegreerde politie opgesteld. Die bevat enkele structurele maatregelen om de personeelsleden van de geïntegreerde politie in hun infrastructuur zo goed mogelijk te beschermen. De zes politiezones van het arrondissement Brussel-Hoofdstad passen die omzendbrief toe, maar elke zone kan op basis van haar eigen behoeften, prioriteiten en specifieke situatie ook zelf maatregelen nemen.



Het Brussels Gewest kent de politiezones jaarlijks een subsidie van 35 miljoen euro toe. Dankzij die financiële steun konden al heel wat investeringen worden verricht. Hieronder volgen enkele voorbeelden:

- De politiezone Brussel-West heeft geïnvesteerd in de beveiliging van de toegangen tot verschillende gebouwen (badgesysteem, ...), de plaatsing van gepantserde ramen en deuren en de uitrusting van alle operationele gebouwen met een camerabewakingssysteem, zowel intern als extern.

- De politiezone Ukkel / Watermaal-Bosvoorde / Oudergem heeft door haar interne dienst voor preventie en veiligheid op het werk een uitgebreide risicoanalyse over de beveiliging van haar infrastructuur en voertuigen laten uitvoeren. Alle directies en diensten werden daarbij betrokken. De zwakheden die de analyse aan het licht bracht, zijn ondertussen verholpen. Zo werden de toegangspoorten tot de commissariaten vernieuwd en extra beveiligd, werd gezorgd voor een betere begeleiding en doorstroming van de bezoekers in de gebouwen en werden rond de gebouwen strategisch extra camera’s geplaatst.


- De politiezone Brussel-Noord heeft camera’s en inbraakalarmen geplaatst. Daarna liet ze voor al haar gebouwen de veiligheid en de brandrisico’s onderzoeken.