Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende onderzoek in duurzame technologie

Indiener(s)
Véronique Lefrancq
aan
Barbara Trachte, staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Economische Transitie en Wetenschappelijk Onderzoek (Vragen nr 604)

 
Datum ontvangst: 24/08/2022 Datum publicatie: 08/11/2022
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 21/22 Datum antwoord: 20/10/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
12/09/2022 Ontvankelijk
24/01/2023 Bijlage aan het antwoord p.m. Bijlage
 
Vraag   

In uw "Shifting Economy"-strategie kondigde u aan dat u onderzoek en ontwikkeling zou inzetten ten dienste van de ecologische transitie . Zo hebt u Innoviris opgeroepen om vernieuwing te ondersteunen via de innovatievouchers, Circlemade en het Greenlab, om er maar een paar te noemen.

In Denemarken houdt 24% van de ingediende octrooien verband met de ontwikkeling van schone technologieën, terwijl dit percentage in België eerder 10-15% bedraagt.

Aan de hand van deze elementen zou ik u de volgende vragen willen stellen:

  • Wat was het aandeel van de in Brussel ingediende octrooien met betrekking tot schone technologieën in 2018, 2019, 2020 en 2021?

  • Wat is de begroting voor het  onderzoek naar schone technologie in de Brusselse onderzoeksinstellingen voor het jaar 2022 en voor de jaren 2020 en 2021? Kunt u deze bedragen uitsplitsen naargelang de instelling die de investering doet en vervolgens naargelang de instellingen die de financiering ontvangen?

 

 
 
Antwoord    De beschikbare cijfers voor octrooien laten niet toe om sluitende conclusies te trekken over de productie van (beschermde) kennis in het BHG. Noch in het algemeen, noch specifiek voor wat het aandeel octrooien inzake duurzame technologie betreft. Er zijn immers verschillende methodologische hindernissen:
- De meest recente en gedetailleerde cijfers waarop we ons kunnen baseren, zijn die van het European Patent Office (EPO), maar dat is niet de enige organisatie die intellectuele eigendom beschermt. De gegevens zijn dus hoe dan ook fragmentarisch.
- De cijfers per sector zijn enkel op nationaal niveau beschikbaar. Bovendien laat de uitsplitsing naar sector niet toe om een verband te leggen met al dan niet duurzame technologieën (zie bijlage 2).

Bijlage 1 (EPO – 2021) geeft de meest recente beschikbare gegevens weer, uitgesplitst naar Belgisch gewest. Die gegevens illustreren dat het BHG het relatief goed doet en momenteel de sterkste groei doormaakt van alle gewesten van het land (+ 11% octrooiaanvragen tussen 2020 en 2021).

Bijlage 2 (EPO European patent applications per field of technology per country of residence, 2012-2021) geeft de evolutie per sector weer. Die cijfers zijn echter enkel op nationaal niveau beschikbaar en laten geen specifieke cijfers met betrekking tot duurzame technologieën toe.

De Programmatorische Federale Overheidsdienst Wetenschapsbeleid (BELSPO) staat in voor het verzamelen en verspreiden van cijfers met betrekking tot OOI-investeringen. Bijlage 3 bevat de meest recente statistieken (tot en met 2019), met de uitsplitsing naar sector en type instelling. Aangezien de NACE-code gehanteerd wordt om de OOI-investeringen per industriesector weer te geven, is het ook hier niet mogelijk om te differentiëren volgens type (al dan niet duurzame) technologie.

Duurzame technologieën zijn een prioriteit voor de Brusselse regering. Het nieuwe regionale innovatieplan voor de periode 2021-2027 onderscheidt zes strategische innovatiegebieden die de veerkracht en de welvaart van de Brusselse economie (duurzaamheid, kwaliteitsbanen, welzijn van de burgers) moeten verbeteren door bij te dragen tot sociale en ecologische transities via de toepassing van innovatieve oplossingen voor prioritaire maatschappelijke uitdagingen.