Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de oprichting van een centrale actor voor bijstand bij renovatie ten dienste van de sociale verhuurkantoren

Indiener(s)
Joëlle Maison
aan
Nawal Ben Hamou, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bevoegd voor Huisvesting en Gelijke kansen (Vragen nr 1025)

 
Datum ontvangst: 30/10/2022 Datum publicatie: 17/01/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 21/12/2022
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
15/11/2022 Ontvankelijk
 
Vraag   

In haar noodplan voor huisvesting kondigde de Brusselse gewestregering aan dat zij een centrale actor voor renovatiebijstand wilde oprichten ten dienste van alle sociale verhuurkantoren (SVK). 60.000 euro werd voor dit doel uitgetrokken. In haar eerste jaarverslag, gepubliceerd in juli 2022, verklaarde de coördinatie-eenheid van het noodplan voor huisvesting dat het project voor de invoering van een instrument voor bijstand bij renovatie nog steeds werd bestudeerd en dat de relevantie van de uitvoering ervan zou worden onderzocht in het kader van de prestatieaudit van de SVK’s. Afgelopen september heeft de consultant Impact Public Sector Advisors het eindrapport van deze audit naar de Brusselse regering gestuurd.

Daarom wil ik u de volgende vragen stellen:

1- Welke concrete maatregelen bevelen de auteurs van de audit aan om de Brusselse SVK’s in staat te stellen optimale steun te verlenen aan verhuurders die de door hen verhuurde woningen willen renoveren? Acht de consultant Impact het wenselijk een centrale actor voor renovatiebijstand ten dienste van de SVK’s in het leven te roepen? Hebben alle SVK’s zich uitgesproken voor de invoering van een dergelijk instrument? Wat zijn hun behoeften en verwachtingen op het gebied van ondersteuning van en toezicht op renovatieprojecten?

2- Hoe staat het met het denkwerk van de Brusselse gewestregering over de oprichting van een centrale actor voor renovatiebijstand aan de SVK-sector? Waaruit moet dit nieuwe mechanisme bestaan? Hoe zal deze actor de SVK’s concreet helpen om verhuurders die hun pand(en) willen renoveren adequaat te kunnen adviseren en een strikte follow-up van de uitgevoerde werken te garanderen?

3- Kunt u beschrijven hoe de Brusselse regering het budget van 60.000 euro denkt te gebruiken om de uitvoering van een hulpmiddel voor renovatie ten behoeve van de SVK’s te financieren?

4- Wanneer moet het centrale instrument voor renovatiebijstand voor de Brusselse SVK’s volledig operationeel zijn?

 
 
 
Antwoord    Ik heb de eer u het volgende antwoord mee te delen:

Impact Consulting citeert in het bijzonder volgende aanbevelingen uit haar eindverslag:
“ 
· Het verduidelijken van de rol van de SVK’s bij het beheer van premiegerelateerde dossiers -afhankelijk van de gewenste mate waarin dossiers in handen worden genomen (en het definiëren en organiseren van gepaste begeleiding in functie daarvan);
· Het harmoniseren van de praktijken voor het in handen nemen en het beheren van premiegerelateerde dossiers;
· Het bestuderen van de centralisering van het beheer van dergelijke dossiers (door de FEDSVK, door een externe dienstverlener, of zelfs binnen de administratie).

Wat de oprichting van een centrale instantie ter ondersteuning van de renovatie ten dienste van de Sociale Verhuurkantoren betreft: de volledige sector werd geraadpleegd door de Coördinatiecel van het NPH. Hieruit is gebleken dat onvoldoende SVK’s te vinden zijn voor de oprichting van een dergelijke instantie of dat er te weinig bereidheid was om hierop een beroep te doen. In dit verband lijkt het onverstandig te starten met de oprichting van deze voorziening als de operatoren voor wie het bestemd is, verklaren dat ze niet van plan zijn er gebruik van te maken.
Met betrekking tot het budget van 60.000 euro voor de financiering van de oprichting van een dergelijke instantie, moet u weten dat er nog geen formele beslissing is genomen. Momenteel wordt echter een project voor de centralisering van de inschrijvingen bij SVK’s bestudeerd. Steun aan de SVK’s voor de uitvoering van dit project zou een interessant alternatief kunnen zijn.

In antwoord op uw laatste vraag kan ik u tot slot melden dat er, zoals hierboven vermeld, bij gebrek aan consensus over de wenselijkheid van de oprichting van deze instantie, niet kan worden voorzien in de operationalisering ervan, althans niet op korte termijn.