Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende het beleid van de Brusselse brandweer rond bomenkap

Indiener(s)
Lotte Stoops
aan
Pascal Smet, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Stedenbouw en Erfgoed, Europese en Internationale Betrekkingen, Buitenlandse Handel en Brandbestrijding en Dringende Medische Hulp (Vragen nr 822)

 
Datum ontvangst: 27/02/2023 Datum publicatie: 13/04/2023
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 22/23 Datum antwoord: 12/04/2023
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
09/03/2023 Ontvankelijk
 
Vraag    Ik stelde u eerder al een vraag in verband met het beleid van de Brusselse brandweer over het omkappen van bomen bij interventies, waarin ik vroeg hoe vaak het in 2022 was voorgekomen dat de brandweer een boom heeft omgekapt omdat ze dat nodig achtte tijdens het uitvoeren van haar werk, en of fytosanitaire zorg is opgenomen in de opleiding van de brandweer. 

U gaf aan dat er naar uw kennis geen bomen zijn omgekapt door de brandweer in 2022, behalve één geval op het De Brouckèreplein. Eind vorig jaar, na het antwoord op mijn vraag, is er echter nog een grote boom geveld in het Ter Kamerenbos. Hoewel deze gevallen dus eerder zeldzaam lijken te zijn, zou ik u graag nog een aantal vragen stellen over de gevolgde procedures en de inhoud van de opleiding.

  • Hoe verloopt de interne procedure bij de brandweer als een boom weg zou moeten? Is er overleg met de gemeente waar de boom staat?

  • Wordt er beroep gedaan op experts om de gezondheidssituatie van de boom in te schatten voor er tot kappen wordt overgegaan?

  • De opleiding zou een technisch en een sensibiliserend gedeelte bevatten. Over hoeveel uren les en hoeveel pagina's materiaal gaat het voor elk gedeelte? Wordt de inhoud van de opleiding afgetoetst met fytosanitaire experts?

  • Is de brandweer in contact met het team van de onthardingsambtenaar van Brussel Mobiliteit, waar ook de taak van boommeester onder valt?

 
 
Antwoord    - De brandweer neemt per definitie nooit bomen weg als er geen acuut gevaar is. (bv. een deels ontwortelde boom die op een tram of trein spoor kan vallen.) Dit is een snelle inschatting (risicoanalyse) door de interventieleider. Zonder acuut gevaar zal de brandweer niet optreden. Per definitie is het wegnemen van bomen geen opdracht van de brandweer.

- Nee, er wordt geen beroep gedaan op experts, want het operationeel personeel van de DBDMH zal ALLEEN takken kappen of in stukken zagen in gevallen waarbij dringende hulpverlening vereist is, zoals bij het vrijmaken van de openbare weg, bij gevaar voor eigendommen, de werking van het openbaar vervoer, bij een moeilijke en dringende toegang tot een gebouw of structuur. Er wordt niet preventief gekapt.

- De leider van de hulpoperaties die aanwezig is op de interventieplek, beoordeelt de noodzaak om over te gaan tot het in stukken zagen binnen het bovengenoemde werkkader. De cursussen omvatten de verschillende zaagtechnieken.
Enkel de gevaarsaspecten worden in aanmerking genomen om een interventie van de brandweer te rechtvaardigen.

- Neen, er is hier geen reden toe aangezien het verwijderen van bomen geen wettelijke taak van de brandweer is.