Question écrite concernant l’interruption de campagnes publicitaires par la STIB
- de
- Julien Uyttendaele
- à
- Elke Van den Brandt, Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargée de la Mobilité, des Travaux publics et de la Sécurité routière (question n°1083)
| Date de réception: 26/10/2021 | Date de publication: 27/12/2021 | ||
| Législature: 19/24 | Session: 21/22 | Date de réponse: 22/12/2021 | |
| Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
| 29/10/2021 | Recevable | p.m. |
| Question | Suite à ma question intitulée « STIB, éthique et publicité » du 26 octobre 2021, vous avez révélé que 2 campagnes de publicités diffusées sur le réseau de la STIB avaient été interrompues en 2021.
En l’occurence Madame la Ministre :
|
| Réponse | Il s’agissait des annonceurs suivants : Heetch et CBX. La campagne Heetch a été retirée car l’annonceur ainsi que d’autres actif dans ce domaine peuvent constituer une source de polémique en ce qui concerne leur légitimité dans le secteur du transport de personnes. La campagne CBX a été retirée car la STIB a estimé qu’une partie de sa clientèle pourrait considérer qu’elle porte atteinte aux bonnes mœurs, et inciterait notamment les jeunes à consommer du cannabis. La régie publicitaire JC Decaux a proposé aux annonceurs, à titre de compensation, de diffuser les campagnes en question sur d’autres réseaux d’affichage que ceux de la STIB. Le Jury d’Ethique Publicitaire (JEP) n’a pas été consulté ou saisi dans ces deux cas de figure, ni par la STIB, ni par les autres parties concernées. Il n’y a pas eu d’impact au niveau juridique, si ce n’est une demande d’explications envoyée par l’annonceur CBX, à laquelle la STIB a répondu. Il n’y a pas eu de suite financière, si ce n’est le manque à gagner pour la STIB en raison de la perte de revenus générés par ces deux campagnes publicitaires. |