Question écrite concernant le point sur la création d’une cité des sciences.
- de
- Bianca Debaets
- à
- Barbara Trachte, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, en charge de la Transition économique et de la Recherche scientifique (question n°163)
| Date de réception: 30/06/2020 | Date de publication: 21/09/2020 | ||
| Législature: 19/24 | Session: 19/20 | Date de réponse: 21/09/2020 | |
| Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
| 07/07/2020 | Recevable | p.m. |
| Question | Au cours de cette législature, vous avez déjà reçu quelques questions sur la création d’une cité des sciences dans le but de susciter chez les citoyens, notamment les enfants bruxellois des quartiers défavorisés, un enthousiasme pour la science. Lors de la précédente discussion sur ce sujet, le mercredi 4 mars dernier en commission des affaires économiques, vous avez déjà indiqué que vos administrations et le secteur étudiaient encore les possibilités actuelles pour l’implantation de cette cité des sciences. Des études complémentaires devront quant à elles définir la marche à suivre avec ce projet. Concernant le soutien éventuel du FEDER pour ce projet, vous avez confirmé que, pour cela, le projet doit être publié avant la fin de l’année. D’autres possibilités de financement étaient encore à l’examen à l’époque. Je voudrais dès lors vous poser les questions suivantes : - Pouvez-vous indiquer quelles démarches ont été entreprises dans ce dossier depuis la précédente discussion début mars ? - Quels sites sont-ils actuellement sur la table pour accueillir cette cité scientifique ? Comment sont-ils étudiés plus avant quant à leur faisabilité ? D’autres sites éventuels sont-ils actuellement à l’étude? - Comment a-t-on déjà étudié la marche à suivre avec ce projet ? Comment ces lignes seront-elles fixées ? Quels acteurs implique-t-on ? - Pouvez-vous en dire plus sur le soutien financier possible pour ce projet ? Dans quelle mesure le projet est-il (presque) prêt à être publié, afin de pouvoir prétendre à un soutien du FEDER ? Quelles autres possibilités de financement ont-elles été ou sont-elles encore à l’étude ? En particulier, comment étudie-t-on les possibilités de financement privé ? Quand pensez-vous pouvoir assurer ce soutien et comment cela influencera-t-il le développement futur de ce projet ? - Comment se déroulera la coopération avec les cités des sciences similaires dans les deux autres Régions ? Comment la Région donnera-t-elle à la cité des sciences bruxelloise un contenu différent ou complémentaire ? |
| Réponse | Comme vous l’indiquez dans votre question, la dernière fois que j’ai eu l’occasion de partager avec vous une mise à jour sur l’état d’avancement du projet de Cité des Sciences et de l’Innovation à Bruxelles date de la Commission des affaires économiques de début mars, soit juste avant le début de la crise sanitaire. Les mois qui ont suivi ont très fortement mobilisé mes équipes. Néanmoins, afin d’avancer sur la localisation, nous avons sollicité la Société de Développement pour la Région Bruxelles-Capitale (Citydev.brussels) afin d’obtenir une analyse de bâtiments/terrains disponibles pour répondre aux exigences énoncées dans le rapport Explore. Pour rappel, l’étude Explore recommandait 3 sites : Tour et Taxis, qui n’est plus disponible, selon Perspective.brussels, la Gare du Midi, dont les coûts de protection vis-à-vis des vibrations ferrovières sont disproportionnés par rapport au projet, et la Gare de l’Ouest. Citydev.brussels a identifié 3 autres sites répondant à un certain nombre de critères du cahier des charges, mais malheureusement pas à la demande relative à la hauteur de plafond (atypique) ni, pour certains, au critère d’accessibilité : · bâtiment « Bisnode », sur le site Erasmus Nord à Anderlecht, à proximité d’une station de métro (Erasme), mais en bout de ligne ; · bâtiment « Lumière », avenue de Béjar, sur le territoire de la ville à Neder-Over-Hembeek ; · site Cinoco, ancien « Palais du vin » à Molenbeek. Etant donné qu’aucun de ces sites ne correspond parfaitement aux critères de l’étude Explore, Citydev.brussels recommande de se focaliser sur le site de la Gare de l’Ouest (proposé par Explore et encore disponible et réaliste). Citydev.brussels évoque également l’opportunité du parking du Lion City, site historique de Delhaize à Molenbeek, récemment acquis par la Région. Par rapport au financement du projet, le Gouvernement avance en effet avec la cellule FEDER notamment, à l’élaboration du Programme Opérationnel (PO) et a adopté une première proposition de répartition des moyens par objectifs stratégiques et objectifs spécifiques. Nous espérons en effet que le projet de Cité des Sciences et de l’Innovation puisse être candidat au co-financement européen dans le cadre du FEDER, puisqu’il rentre dans les objectifs du PO en préparation. En ce qui concerne la complémentarité avec les autres initiatives régionales, la Cité des Sciences et de l’Innovation bruxelloise doit évidemment trouver son « identité » et explorer la faisabilité de collaboration structurelles avec le Pass de Framerie et Technopolis à Malines, dans une perspective de complémentarité. Considérant les orientations de la DPR, basée sur une forte ambition sociale et climatique, la Cité des Sciences et de l’Innovation bruxelloise devra donc s’inscrire dans la dynamique de transition et de résilience que le Gouvernement s’est engagé à donner à la Région. Cette orientation, visant à sensibiliser les Bruxellois.es aux enjeux environnementaux, socio-économiques et démocratiques de la Région ainsi qu’aux solutions innovantes développées pour faire face à ces défis (pour lesquelles Bruxelles est déjà à l’avant-garde, avec des initiatives comme la Maker Fair, le Salon Zéro-Déchet, l’exposition BEL et le I Love Science Festival), contribue à ancrer solidement la Cité dans la réalité du territoire bruxellois et de facto à la différencier des autres initiatives belges. |