Logo Parlement Buxellois

Question écrite concernant l'état préoccupant de la maison sise avenue Houba de Strooper 8 à Laeken

de
Bianca Debaets
à
Pascal Smet, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l'Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l'Incendie et l'Aide médicale urgente (question n°827)

 
Date de réception: 14/03/2023 Date de publication: 13/04/2023
Législature: 19/24 Session: 22/23 Date de réponse: 30/03/2023
 
Date Intitulé de l'acte de Référence page
21/03/2023 Recevable
 
Question    Au n° 8 de l’avenue Houba de Strooper à Laeken, se dresse une maison bourgeoise de style éclectique avec une influence Art nouveau, construite en 1912 d'après un projet de l'architecte Arthur Pladet. En 1968, le rez-de-chaussée a été transformé en commerce, mais ces dernières années, ce bien est malheureusement dans un état préoccupant. Ainsi, les châssis en bois du rez-de-chaussée ont été vandalisés, l'intérieur a été démoli et les fenêtres du premier étage ont été brisées.

  • Quel avenir le Gouvernement bruxellois prévoit-il pour ce bâtiment historique? Avez-vous déjà pris contact avec le propriétaire afin de voir quelle affectation donner à l'ancien rez commercial? Dans l'affirmative, dans quelle mesure le futur envisagé par le gouvernement coïncide-t-il avec la vision du propriétaire?

  • Comment l'état de ce bien est-il monitoré et contrôlé? Quels mesures/ moyens ont-ils été et sont-ils prévus pour l'entretien (nécessaire ou urgent) de ce bien en vue de sa conservation et de sa rénovation? Dans quelle mesure le propriétaire contribue-t-il également à ces coûts?

  • Avez-vous déjà étudié la possibilité de réaffectation du bâtiment dans le cadre d'une initiative régionale permettant de mettre en lumière la valeur historique ou patrimoniale du bâtiment? Dans l'affirmative, pouvez-vous en dire plus? Dans quelle mesure le gouvernement travaille-t-il à l'ouverture de ce bâtiment au public?

  • Comment collabore-t-on avec la Ville de Bruxelles en ce qui concerne la conservation et la restauration de ce type de patrimoine? Comment les communes sont-elles en général impliquées?
 
 
Réponse    Le bâtiment sis au no 8 de l’avenue Houba de Strooper à Laeken n’est ni classé ni inscrit sur la liste de sauvegarde. Il est repris à l’inventaire du patrimoine architectural de la Région bruxelloise (cf. https://monument.heritage.brussels/fr/buildings/38399)

Le logement avec rez-de-chaussée commercial a été construit dans un style éclectique avec des influences Art Nouveau suivant un plan de l’architecte Arthur Pladet datant de 1912. Cette maison fut primée au concours de façades organisé par la Commune cette année-là, sans doute en raison des sgraffites couvrant une grande partie de la façade.
Notons qu’un bâtiment très semblable a été construit au no 22 de la rue de l’Armistice à Koekelberg (https://monument.heritage.brussels/fr/buildings/35399). Il s’agit de la maison personnel de l’architecte Pladet suivant un plan de 1911. Le bâtiment a été conservé dans son intégralité mais les sgraffites sont en plus mauvais état que sur l’avenue Houba de Strooper.


Étant donné que le bien n’est repris que dans l’inventaire et non sur la liste de sauvegarde, le suivi et tous les autres éléments évoqués dans la question relèvent de la compétence de Bruxelles-Ville.
La Région pourrait néanmoins intervenir via le Petit patrimoine pour la restauration des sgraffites et éventuellement des garde-corps. Il semblerait toutefois que cela se justifie plutôt pour le logement de Koekelberg qui est de ce point de vue en moins mauvais état que celui de Laeken.