Schriftelijke vraag betreffende niet-conforme mondmaskers uitgedeeld in verscheidene Brusselse homes.
- Indiener(s)
- Céline Fremault
- aan
- Elke Van den Brandt en Alain Maron, leden van het Verenigd College bevoegd voor Welzijn en Gezondheid (Vragen nr 128)
| Datum ontvangst: 11/05/2020 | Datum publicatie: 01/07/2020 | ||
| Zittingsperiode: 19/24 | Zitting: 19/20 | Datum antwoord: 30/06/2020 | |
| Datum | behandeling van het stuk | Indiener(s) | Referentie | Blz. |
| 25/05/2020 | Ontvankelijk | p.m. |
| Vraag | Wij vernamen deze vrijdag via de pers dat beschermingsmaskers die deze week door Iriscare werden geleverd in verscheidene Brusselse homes geen FFP2-maskers zijn. Het gaat om KN95-maskers die geproduceerd zijn in China. Een gespecialiseerd laboratorium heeft die informatie bevestigd en Iriscare heeft de homes gevraagd om ze niet meer te gebruiken. Het personeel van de Brusselse rusthuizen en rust- en verzorgingstehuizen strijdt in de frontlinie tegen dit virus. Daarom zou ik graag meer informatie krijgen over dit jammerlijke incident: - Welke informatie kunt u ons verstrekken over dit incident? - Wie van Iriscare of van de homes heeft gevraagd om een conformiteitstest uit te voeren? - Sinds wanneer heeft Iriscare beslist om tests uit te voeren voordat alle maskers verdeeld worden. Via welk laboratorium? Wordt al het andere beschermingsmateriaal ook getest vóór de verdeling? - Werd dit soort fout al gemeld bij de administratie sinds het begin van de crisis? Zo ja, hoe vaak en wat werd gedaan om dit te verhelpen? - Wanneer zal de volgende verdeling van materiaal plaatsvinden bij de homes die nu wachten op voldoende bescherming voor hun personeelsleden? - Zullen de rusthuizen en rust- en verzorgingstehuizen ten slotte moeten bijdragen in de aankoopkosten van het beschermingsmateriaal en in het bijzonder de mondmaskers? Zo ja, voor welk bedrag? |
| Antwoord | 1. Na door het federaal niveau ingelicht te zijn over de slechte resultaten van de tests (aan ons meegedeeld op 22 april 2020) van de KN95 maskers die het federaal niveau gekocht had bij een leverancier die zelf door AWEX (Waals Agentschap voor de Export en de Buitenlandse Investeringen) bevoorraad was, heeft Iriscare haar KN95 maskers door IDEWE laten testen: de KN95 maskers voldeden niet aan de norm (maximum 5 % doorlaatbaarheid) omwille van hun geringe kwaliteit (de doorlaatbaarheid van sommige was minder dan 5 % maar de meeste overschreden de norm). Er is ondertussen een test aangevraagd om te zien of ze geschikt kunnen zijn als chirurgische maskers. 2. Zoals vermeld in de voorgaande vraag, heeft Iriscare de tests aangevraagd. 3. De tests van de KN 95 maskers worden door het laboratorium van IDEWE uitgevoerd. IDEWE heeft ook bepaalde partijen van FFP2 maskers getest. De andere partijen zijn getest door Centexbel en de maskers van het federaal niveau zijn getest door het federaal niveau. Krachtens de overeenkomst tussen Iriscare en Hub.Brussels, is het generaliter Hub.Brussels die leveranciers zoekt die vervolgens conform de regels inzake overheidsopdrachten gecontacteerd worden. Deze leveranciers moeten ons een certificaat van IDEWE overmaken. In het algemeen beantwoorden alle maskers die door Iriscare besteld zijn aan de modellen die door IDEWE getest zijn en die op de website van de FOD Economie staan. 4. We hebben geen andere problemen gehad. 5. Iriscare deelt sinds 23 maart wekelijks beschermingsmateriaal uit. Dit gebeurt een laatste keer tijdens de week van 22 juni. Vanaf juli zullen de instellingen zelf voor de bevoorrading van hun beschermingsmateriaal moeten zorgen aangezien er geen tekorten meer zijn op de markt. Iriscare zou nog kunnen tussenkomen voor dringende en specifieke gevallen (uit de nood helpen). 6. De rusthuizen moeten niks betalen voor het materiaal, waaronder de maskers, dat door Iriscare geleverd werd. Een deel van deze uitgave wordt gedekt door het "COVID- fonds". |