Logo Parlement Buxellois

Schriftelijke vraag betreffende de weigering van subsidies van Iriscare voor het project "Cap sur le sport".

Indiener(s)
Céline Fremault
aan
Elke Van den Brandt en Alain Maron, leden van het Verenigd College bevoegd voor Welzijn en Gezondheid (Vragen nr 463)

 
Datum ontvangst: 17/06/2021 Datum publicatie: 21/09/2021
Zittingsperiode: 19/24 Zitting: 20/21 Datum antwoord: 10/09/2021
 
Datum behandeling van het stuk Indiener(s) Referentie Blz.
13/07/2021 Ontvankelijk p.m.
 
Vraag    Op 29 maart 2021 werden twee subsidieaanvragen gericht aan Iriscare, één door het universitair ziekenhuis St-Luc, en de andere door het universitair ziekenhuis Erasmus. Deze aanvragen zijn identiek en beogen de bestendiging van het project "Cap sur le Sport" dat in 2017 van start ging dankzij een Cap 48-financiering. Het doel was de bezoldiging van een voltijdse sportcoach te verkrijgen om aangepaste programma's voor lichamelijke en sportieve activiteiten te begeleiden en te ontwikkelen voor patiënten in revalidatiecentra met neurolocomotorische letsels.

Die subsidie werd geweigerd op grond van het feit dat “Iriscare alleen tussenkomt voor bicommunautaire organisaties die actief zijn op het grondgebied van Brussel en die projecten ontwikkelen die onder haar bevoegdheid vallen (https://www.iriscare.brussels/nl/iriscare-nl/wie-zijn-wij/onze-missie/). Na analyse blijkt uw project niet in dit kader te passen; het spijt ons dan ook te moeten meedelen dat wij geen gunstig gevolg kunnen geven aan uw verzoek.”

In het kader van deze weigering van subsidie, zou ik u enkele vragen willen stellen:

  • Heeft uw kabinet overleg gepleegd met Erasmus & zijn geassocieerde club, ASCTR, en geadviseerd om twee dossiers in te dienen bij Iriscare via de ziekenhuizen (Erasmus & St-Luc) en niet via de vzw's verbonden aan het project (ASCTR & CAP sur le SPORT) ?

  • Heeft er op 1 april een vergadering plaatsgevonden met uw kabinet en dat van minister Glatigny voor de Waalse tegenhanger van het project, waarbij uw kabinet zich zeer positief heeft uitgelaten over het project en heeft aangegeven dat het het project met Iriscare zou steunen ?

  • Bent u, gezien het getoonde enthousiasme, van plan oplossingen aan te reiken aan de projectdragers om het project “Cap sur le Sport” te bestendigen? Zijn er in die zin contacten gelegd?

 
 
Antwoord    Mijn kabinet heeft deelgenomen aan twee vergaderingen rond de voorstelling van het project, waaronder één met leden van het kabinet Glatigny, tijdens welke het zijn belangstelling voor het project heeft getoond.

Toch heeft mijn kabinet vanaf de allereerste uitwisselingen met de projectdragers, eind 2020, hen duidelijk aangegeven dat het noodzakelijk was om (1) rekening te houden met de tweetaligheid en dus het bicommunautaire karakter van het project, om gesubsidieerd te kunnen worden door Iriscare, en (2) bijzondere aandacht te besteden aan de termijn voor het indienen van het subsidieaanvraagdossier.

Desondanks werd het subsidieaanvraagdossier
ruim na de voor alle subsidieaanvragen vastgestelde termijn ingediend. Hoewel de uiterste datum voor de indiening van aanvragen 28 februari was, hebben de projectdragers hun dossier op 29 maart ingediend. Dat is duidelijk een eerste element ten nadele van het project.

Bovendien hebben de diensten van Iriscare die aanvraag moeten afwijzen voor zover Iriscare enkel tussenkomt voor bicommunautaire organisaties die actief zijn op het grondgebied van Brussel en die projecten ontwikkelen die onder haar bevoegdheid vallen (
https://www.iriscare.brussels/nl/iriscare-nl/wie-zijn-wij/onze-missie/). Na analyse door Iriscare blijkt echter dat de diensten waarop de aanvraag betrekking heeft uitsluitend Franstalig zijn. De betrokken subsidies zijn namelijk aangevraagd door universitaire ziekenhuizen. In Brussel valt dit type organisatie onder de bevoegdheid van de Vlaamse Gemeenschap of die van de Franse Gemeenschap, bijvoorbeeld wat betreft de erkenningsnormen, de financiering van de ziekenhuisinfrastructuur en de medisch-technische diensten, evenals de revalidatieovereenkomsten afgesloten met deze universitaire ziekenhuizen. Het kabinet had echter in een e-mail van 16 december 2020 aan de projectdragers aangegeven dat ze contact moesten opnemen met de diensten van Iriscare om elementen met betrekking tot taalkundige kwesties te verduidelijken, waarbij de contactgegevens van een referentiepersoon binnen de diensten van Iriscare werden vermeld.

Dit gezegd zijnde, heeft mijn kabinet in een e-mail van 30 juni 2021 de projectdragers aanbevolen contact op te nemen met de diensten van Iriscare om specifieke vragen te beantwoorden betreffende de uitwerking van het project en de indiening van het dossier, zodat dit in 2022 in betere omstandigheden kan worden geanalyseerd. Indien het project werd gedragen door actoren die door de GGC zijn erkend, en indien het subsidieaanvraagdossier binnen de gestelde termijn werd ingediend, is het denkbaar dat de instanties van Iriscare er, gezien de kwaliteit ervan, andere aandacht aan zouden besteden. Ik herinner u er overigens aan dat het die instanties zijn, paritair samengesteld, die besluiten nemen over de toekenning van facultatieve subsidies met betrekking tot de bevoegdheden van Iriscare, en niet mijn kabinet.